五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】旗帜鲜明地追求真相 -- oiler2

共:💬155 🌺236
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 应该是伪作。

老萨不会那样。

家园 真相已经明确

1、此人不是四川防疫总指挥,萨苏的话也已经确认

2、证据在报道里面,自己去找,

3、有证据就能举报犯罪分子?您未免天真了点。

我把最后一句改成

作为21世纪的受过“理科”高等教育的人,没有理由心甘情愿让人蒙骗。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 把他和那么多伟人放一起,真有你的.花你旗帜鲜明.
家园 对于4的一点浅见

首先,“总指挥”的说法已经澄清,确切称呼应是

已经拿到17日印发的<<四川红十字会抗震救灾小组负责人>>名单,施海潮是“疫情防治”的第一负责人(第二负责人为唐建华)

其次,这个第一负责人(“总指挥”)在防疫工作中的作用或者价值,从胡笳了解到的信息,防疫工作的管理权应当在各级卫生部门,专业(技术)上的指导权则在疾控中心,实施者由几部分组成:(a)军队及武警;(b)专业的卫生防疫队;(c)志愿者。目前,灾区从事卫生防疫的志愿者基本上是处于红十字会管理的范畴的,这是和以前历次灾害时情况不一样的地方,原因一是此次震灾中志愿者极其踊跃已经形成一只力量,原因二是地震现场的危险性和各种状况要求志愿者的活动必须是有组织地展开不能各自为战,原因三是红十字会作为非政府的具有人道意义的机构,最适合与志愿者尤其是国际志愿者接口,这在历史上和国际上也有先例。从这样的逻辑分析出发,应当认定施海潮在四川省红十字会所负责协调和组织的、主要由国内外志愿者构成的防疫队伍中担任负责人,这应当是对其在灾区工作的比较接近实际情况的描述。

一点浅见,如果分析有误,敬请指正

家园 【哈哈】不要有伟人情节,这些人,其实都是普通人
家园 防疫总指挥的事就不要再提了

防疫是卫生部的事。虽然医院以红十字为标志,但医院、卫生部和红会是两码事。也许红会的部分成员参与了救灾,但其中绝大多数的专业人员都是卫生部直接指挥的。

说到底,我们为红会的工作喝彩,但抗震救灾不是由红会牵头,医疗卫生也不是红会的主要工作。防疫更不是红会的主要职责。“中国红十字会是中华人民共和国统一的红十字组织,是从事人道主义工作的社会救助团体,是国际红十字运动的重要成员。”

17日印发的<<四川红十字会抗震救灾小组负责人>>名单,施海潮是“疫情防治”的第一负责人(第二负责人为唐建华)。此件18日获红十字会国家总会批准。

萨苏静下心来也会明白这个“头衔”所承担的工作,和代表的含金量的。

家园 应该是这个头衔吧

毕竟中国防疫有班子有组织,让他空降根本不可能

管国际志愿者,然后让他根据自己以前的经验来顾问一下,这比较实际

家园 呵呵,他们普通吗?和你说的人比比?
家园 红会的志愿者能够搞好自身的防疫工作就万幸了

专业的,能给他人提供帮助的医疗防疫人员,卫生部都直接指挥了。

家园 希望您严谨认真负责任地讨论

1.萨苏从来没有说过此人是四川震灾整个灾区的防疫总指挥,关于此项,本人专门有两个帖子(梦里胡笳:不是大嘴巴,而是读者出现理解上的失误梦里胡笳:我想我不用去问的),可供参考

2.

证据在报道里面,自己去找,

这种话极不负责任,你指控的事情当然要你拿出证据来,什么叫“自己去找”?!

3.我是很天真,天真到相信口称

坚决追求证据,追求真相
的人会拿证据说话

BTW,本人是1996毕业的工学博士。不知道这个学历有没有资格

作为21世纪的受过“理科”高等教育的人

关键词(Tags): #立此存照#汶川地震

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 要求别人提供证据的人,自己说话也要讲证据

(1)我不反对对萨苏的采访手记中提到的情节质疑,我反对的是有些质疑的人除质疑外,还在不能提出证据的情况下作出结论,这是质疑吗?为什么要求别人的事情自己首先就做不到?为什么做不到还要理直气壮,毫无羞惭之色?

人说话做事不能如此不负责任吧?

(2)那个链接我看了,那是对萨苏文章进行了篡改,请问,这种篡改的责任是应当由萨苏负吗?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 请勿转进

红会的志愿者能不能够搞好自身的防疫工作是一回事,红会的志愿者是否承担了部分防疫工作是另一回事

家园 自己得到什莫学位总该知道把?

我是Phd,我不会说自己是PhD/JD.

家园 笑死我了

老大你好歹把俺们工科也包括进去啊。

作为21世纪的受过“理科”高等教育的人

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河