主题：【原创】旗帜鲜明地追求真相 -- oiler2

那个链接我看了，那是对萨苏文章进行了篡改，请问，这种篡改的责任是应当由萨苏负吗？

我们谁也没说要老萨负责。你怎么会这么理解呢？我再说一次，我是对事不对人。要是一定说对人，那我从头到尾都是针对施先生。

无心说得很明白，就是这篇东洋镜的帖子来历可疑，他怀疑是施先生及其利益相关的人搞出来自抬轿子的。你要反驳，可以冲这点反驳。我这么说，你又要说我恶意揣测别人了。好吧，反正我已经揣测过施先生一回了，再踹一回，他也不会有太大意见吧。本来我就没对施先生放下全部的戒心，因为我原文中的疑点除了第一条算是回答的将就得过去，后面三条都没有得到明确的解答，当然，老萨不需要对地震引发糖尿病和抗糖茶片这两点做任何解释，那是我和其他网友找出来的，跟老萨无关。旧的疑点没解决完，新的又出来了，贪玩的风筝找到的山东省的网站上有施先生的一系列计划，除了糖尿病以外，还有癌症，疯牛病和禽流感，施先生还真是博学，跨越数个重大而有没有很好治疗办法的疾病领域。

我不再纠缠这个问题，不是因为我相信施先生，而是第一我没有百分之百的证据，第二根据老萨的核实，他在灾区还是做过一些工作。既然他还没做什么不合适的事，我应该给予他一定的尊重，也不想在这儿说三道四扯人后腿。但是，做过一些工作就拿出来添油加醋大肆吹嘘不太好吧？你仔细读读这篇文章，有些地方可以用肉麻形容了。当然，人家是干了活的，吹点就吹点，总比我们不上前线的好些。但是，请注意这种吹嘘背后还有一些更深层的东西。无心睡眠指出这些就是提醒大家包括老萨注意，这不是个很好的苗头。当然，你可以说这是施先生用行动感动了他身边的人，然后有人开始大力宣传他，问题是宣传就宣传，干吗非得改老萨的话，这有点不上台面吧。

你有何证据证明文章被篡改？

你有何权力让我拿出证据，你又不是法官，俺也不是替您办案。

您有您继续天真下去的权利。

你的学位应该是博士，而不是工学博士。BTW， 工学是什么学？

• 请参考几个帖子

个人防护是基础知识，参与防疫必须以此为基础，否则你自己成了传染源了怎么办？

你说一个人是不是认识26个字母和会不会英语写作是两回事

俺的学位证书上没谢什么PhD之类的。附上证书一角：

俺乱打个比方。

就像是一支给驻伊拉克美军的后勤仓库帮忙卸包的但同时自身也有着童子军背景的人员的头领，对外宣称是驻伊美军的后勤部门总统领。后因交流不畅原因，被人们称为了“美军总统”。

后来被人问起：“您是不是美军总统？”，

答曰：“不是总统，布什总统！”

大家遂感慨道：“看看、看看，看看人家，去了伊拉克，还说自己不是总统，多勇敢，多实诚的人哪！”

当然也有人说当初的回答其实是“布什总统、不是总统！”

大家更感慨道：“看看、看看，看看人家，去了伊拉克，还说布什不是总统，多勇敢，多实诚的人哪！”

（1）证据之一是无心睡眠:这里讨论的其实已经不是萨大中所引用文章的最后一句

（2）我不是法官，你也不是替我办案，我也没有任何权力让您拿出证据，只是如果一个自称

（3）正如某些人有继续信口开河的权利一样

（4）BTW，博士是学位，工学和理学、文学、法学、医学等，是国内对于学位所属科别的描述。工科学生拿到的博士学位就是工学博士，依据如下图

• 请参考几个帖子

胡笳理解错您的意思了。郑重道歉！

胡笳不是护驾，胡笳只是不明白，为什么那些人质疑别人的时候大旗高举，等自己的信口开河被质疑的时候却大耍无赖。

旗帜鲜明地追求真相者在被要求提供证据的时候，居然是那样一副嘴脸，令人齿冷！

施博士的救灾义举和他的商品应该独立不相关，但是，是施博士自己，不是萨苏，不是木熊，是他自己，把救灾和自己的商品联系起来，客观上引来对两个真相的关心。其间莫须有的揣测，也很令人无奈。

萨苏以令人敬重的仁厚和严谨还原了施博士奋战在灾区的真相，还施博士的付出以公道，我们是不是应该以同样的精神追求“药”的真相？

支持对两个真相的求解，也支持维持两个解的独立性。

我追我的真相，你追你的星，两个根本就不应该有交叉点。

说实在的。我真心希望你能留一下洋。等把公司卖了，我来担保你。

谢谢您提醒我，否则我可能言语之间继续冲撞不该冲撞的人，那就更加汗颜了！

防疫要分好几个部分，在非疫区进行消毒杀菌也是一部分防疫的工作，参与此项工作，并不需要太专业的个人防护知识，是志愿者可以承担的。

这里有一个旁证：四川省卫生厅及时查处工作人员打人事件 打人者公开道歉当中有一段话：

说实在的，假如留洋的结果是宛若阁下的话，我真心庆幸自己当时没去留洋。

至于担保，呵呵，即便小概率事件发生，好像也还轮不着阁下