主题：唐家山堰塞湖抢险方法是否合理? -- 与风共飘

你是谁呀。。。有钱没有？有又有几多？

但是，绝大多数人往往就不花这个时间精力去做做功课，直接就跟着民科走了，比如地震预报的事情。

一方面，封建迷信活动已经在中国大规模地抬头，另一方面，却要去苛责科学家们，要求他们人定胜天，想想也真是滑稽

如果不是停了7天，加深原来的导流槽，应该是更好的选择。。。

你要说水多点好冲，我不信。。。

原来要能多深挖，坝体溃的可能性就要小。。。风险要小得多。。。

就不应该那么早停下来，导致水位多升7米。。。

2000年？那是石头！

现在还没有上次停工的水位，下面水文站就已经报告百年洪水的流量了。。。

如果不是早早撤离而是继续挖，要安全得多。。。。

现在只能祈祷坝不要那么快的垮！

如果真垮大了，淹没绵阳，专家要被追究责任。。。

原来挖12米深就是先导，余下的工作让自然界来做。

我们看到的流量从1立方米/秒到现在3000立方米/秒就是冲刷的缘故。现在的明渠肯定不止12米深了，这是水流的力量。在明渠的下游段的那些巨石现在也被冲走了，原先的担心都消失了。

如果原来不停，继续挖， 多挖5米，，，

这个效果早就出来了。。。

而不是第一条曹过水之后，为保险起见，被迫挖第二条。。。。原来就应该再第一条底部继续挖。。。。

现在还没有到停挖前的水位，下面就报百年洪水了，，，这是很危险的。。。。

冲刷是没有办法控制的。。。。。

得，再铺上一层泥。。。

希望下游不要太难看。。。

据了解，北川水文站的流水达到1万立方米每秒，绵阳城都不会有危险。

算几分几的垮？1/3？ 1/2？ 1/1？

多出的几千万方水呀。。。。

多了7米的水头，冲刷力，大多了。。。

没什么问题，就大家都好。。。

要是原来就少了这一亿立方米水，现在，就会心安多了。。。