主题：【原创】深蓝和深红 -- 哥城
但老萨，国家公器与私人是不同的，执掌国家公器者当除私情，一切以国家民族利益为出发点，正所谓执政为公，勤政为民。凡以个人或者本集团利益凌驾于国家民族利益至上者，无论其私德如何，被历史人民所抛弃最为正常不过之事，这就是所谓的国民党悲剧。至于共产党如何避免？无非从这几点入手：保持先进的思想路线，正确的政治路线，严格的组织路线，具有活力的干部路线，最后坚持贯彻到底的政治，经济，文化等诸多领域的民主集中制毫不动摇。
在河里，葡萄对近代和现代中国的相关阐述是最有理论和思想体系的，比如这个：
我一个不学无术的二流子是望尘莫及的。
我屁股比较沉，人也懒，最关键的是目前囊中羞涩。
最后，还是感谢老兄的善良。
无论如何是要花的。不爱国人，谈什么爱国！
毛和她的女人们里面色情描述 那是白日做梦梦出来的无病呻吟
这两者有可比性吗
老萨啊 老萨 你咋也这样了呢
老萨啊老萨 说别人扣帽子啥的 你咋也这样了呢
当时人物的对与错 是与非
错就是错
再怎么理解 错的也还是错的
还一只步枪每天四十发 我的老天爷啊
要是tg有这个家底 那得闹腾成啥样
苏德战场 西线战场上差不多几个月 甚至几个星期
战术 编制就要变一变 不变不成 就适应不了战场环境了
而国军就楞能把守难固 攻难克的优良传统一直保持了八年不动摇 强啊
要说起总结经验 改正错误
国军实在是令人无语
都曾经有过为了政治理由不得不下打的政治仗
这种仗一般都是处于某种理由不得不打 甚至在遭到战地指挥员的反对下也如此
比如俄罗斯的波罗金诺 英国的迪耶普 国民党的淞沪 滇缅 共产党的四平 后来的长津湖
都是如此
这种仗的得失 不能狭隘的看敌我伤亡比
而要看经过这一战 本来预期的目的是否达到 同时在达到这一目的的前提下是否付出了不必要的代价
从这个标准来看 淞沪不打是不应该的 但是开战容易
打到什么程度 怎么样收拾这个结局 就是水平问题了
从战役来看 老蒋根本就是不知己不知彼的典型
一开始 以为日军人少好欺负 居然就准备靠着两三个德械师就对七千来的日军（人数虽少 但是有坚固阵地 而且已经严加防备 不可能打成突袭）发动歼灭战 试图一举围歼
稍微懂得点当时中日军队战斗力的人恐怕都没她这么乐观 但是人家就这么干了
这不是昏头是什么
等到后来的淞沪收尾 那就更是无可言语
（别跟我说我换到那地方也不见得更好 一句戏言叫做 我下不了鸡蛋难道就说不得鸡蛋是臭的）
台儿庄之后的徐州会战就是典型例子，总是幻想毕其功于一役，这哪里是持久的打法？如果库图佐夫连来二十个博罗季诺战役，还能说他打的是持久战么？
看怎么说没用，得看怎么做
本来定的是长线持有，逢高减仓逢低吸入
结果呢，看到连续看涨，觉得发财机会不能错过，一举满仓，哪想到行市突变，爆仓出局
老常当时无非就是这个赌徒心理，现在这么做股票炒汇的都会被人骂死，难道能理直气壮的说换别人也不能比我炒的好？
因为不论蒋也好，其他军阀也罢，军队都是私人的工具，不可能从根本上进行新式军队的教育和训练，从而在战场上表现为没有主动性，不能灵活机动，只能在一条战壕里固守。
谢谢老兄的宝藏！
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】