主题：【原创】就存款准备金率的问题说点自己的看法 -- 万里风中虎
非常适宜。工序又很简单，有糯米，有酒药就行。发的很快，36个小时就甜了，不过迷酒的一般不爱喝这个甜酒，要约莫72个小时后出汁多，兑上烧刀子封起来，越陈越好。新近淘出一小坛子7年陈的老酒，揭开盖子闻一闻，酒香都要叫人栽倒去。PS：酒药淘宝上有卖，不到1块RMB一包。
和别人比，不比别人差太多就行．而且事实上，我们这几年似乎比别人要来的好．至少就我在英国这５年的感觉来看，我们是要来的好的多，我在英国越呆越觉得失望．另外贫富差距扩大，失业率这些事情我想其实是难免的，世界范围内这些情况都是越来越严重．
这个很客观啊
其实就是极端的资本主义, 还顶这个假惺惺的帽子. 权贵高官吃饱了, 大概还是会考虑老百姓的. 全部都想捞到自己口袋里面, 结果就是大家都要掀桌子了. 造反的传统才被批评了20年而已, 这一代年轻人大概都忘了血的过去了, 无数失业的大学生们, 让人看到社会动荡的影子.
也是有问题，其实招工的地方和人多的是，可是问题是很多人就是不愿意接受刚开始有一个比较低的起点，或者苦点难点就不愿意干，这比较愁人．
如果周恩来能当上小公务员，毛能当教师，洪秀全能中举人，也许社会能平稳得多。
但是，他们当不上。
许多大学生毕业找不到工作。只能去做高中毕业生都能胜任的工作。有些80后的人已经是正处，甚至副厅，何德何能？却要多数人不断降低身份，合理吗？
何况，降低了身份，也找不到呢？我认识的一位博士，做的是普通硕士生就能干的工作。他是幸运的，因为对方没有以overqulified婉拒。他也曾经应聘某大城市的计委，结果本科生顶替。理由是什么？博士的综合能力不如本科，我是不相信的。或者说，能力以外的因素不如那个本科生。
一个财富不平均的社会，机遇也很难公平。
不要轻易说愁人，你没资格。那些挣扎的大学生，才真正在愁。不过，他们不说。因为他们没有时间上网说，他们要挣扎。
请看摩根斯坦利指出的越南经济的三大问题：货币高估、经济失衡、外汇储备不足，句句都说在点子上，可谓金玉良言、良药苦口。这些老牌资本主义国家的经济学家们搞了那么久的市场经济，果然不是白混的。所以越南经济出现问题是因，别人预先指出是果，不要颠倒因果，至于因为这些言论引起的市场恐慌情绪和行为那又是另一个问题了。
我在房产界从业。就我所见，认为您的观点略为主观。由于长期宏观调控以来政策给带来的市场风效益，在当前风声鹤唳的大环境下，不拿地是为了规避风险，规避风向变动的高风险。记得当年海南楼市事后总结中说，按照既时海南一地经济、产业、刚性需求等等发展趋势，人均26平米真的是闻利而至的资本和人民居住水平迈不过去的坎吗？——我认为是非常中肯的，无他，调控而。可以说，过去长达几年的摸索性调控，固然没有把房价地价降下来，有一个很大的好处就是使开发商变理性了。如果我们悲观一点把去年拿地的公司看作高位接盘套牢的不幸几个，还可以看看屯仓内容，流拍的地块郊区比例居多，地王市中心绝版地块居多。拿地的品牌实力开发商居多，有实力在产业萧条期完成资本扩张，简而言之，是坚定的“长期”唱多派。更甚之，资本一方把资本融出去都不容易了，开发周期变长了，财务成本增加了，预期收益不见了，都要算借钱还钱一笔帐。以前一不小心步子迈的大了点，扩张过头的，现在转不过来，五个指头挑个短的割肉就难免。固然没有举步维艰那么严重，慎之又慎就是必然的举措了。只能说是政府和企业集体务实的表现。
大学生和白菜一样多，没操作好就卖了白菜价。教育产业化的扩张所带来的不仅仅是就业问题，教育都上生产流水线了，高校以便于管理为出发点，并不热衷于鼓励学生自主创业及社会实践，规定早、晚自习，把郊游出勤率作为德育考评内容等，这在我们求学时期是不可想象的，撇来教育学习职能不说，首先导致了毕业生毕业工作对社会强烈的不适应性。有时候给大学讲社会辅导课程，他们反映出来的观点使我非常惊异：目标开个小店，再开个小店，是生存优先利益优先的思维模式还是竞争压力把理想和宏大的世界压倒了吗？大家都在想，房价这么高工资这么低，以后怎么办。其实是没有好的渠道去完善提高自我竞争力。
外贸企业倒闭是事实，观察江浙两省有很有趣的现象，因产业格局不同，过去两年浙江许多中小企业主（不仅仅是外贸企业）在企业不赚钱的时候关门了事，事业忠诚度低的有点超出想象，不过倒是最大程度保留了现金。成百上千的企业倒下去，成千上万的企业站起来。产业转型也许就在企业主寻找新商机的过程中完成，而资本由他的口袋到你的口袋。失业问题，通胀问题，都很严重的存在。大家全担心一齐爆发的情形，宏观上有“长期、缓释”这一目标，不人道但是对症。
现在已经有很多学生明白了“啃老”这个词的意义，也有更多的农民体会到了土地的价值，我认为这从趋向看来并不坏。包括房地产行业的微观研究，很明显的感觉就是大家都在回归理性，一种逻辑上的，非人道主义和理想主义的理性。有因果关系，有更长远的目光，居安思危，不盲目，挺好。
那我说什么有资格？我那些初中高中同学，除了还在继续读书的，都找到工作了，我说说，也没有什么资格吗？的确有的人找的工作完全不需要本科或大专学历，但是起码都找到了不是？我应该怎么说才算有资格？
“越南经济的三大问题：货币高估、经济失衡、外汇储备不足”，那一条是刚刚发现的？
除了新凯恩斯主义还能发出点声音，似乎他自己的那套理论已经不被主流经济学界所认同了。
不过很喜欢您的比喻。花
真的是最基本的东西。越是基本的越是精华。
另：图片看不到啊
这次房地产崩溃之后，多数中小开发商会承担成本。这个没有什么理性不理性的。拿地的价格、和银行、政府的关系（获得贷款和政策的能力）、各自的实力、对政策的影响能力（和中央或地方政府的关系密切的大开发商，一封信就可能影响常务会的决策。对普通小企业要命的事情，对他们来讲几封信的事情。平时花点小钱，关键时刻能救命），决定谁破产。什么优选啊，什么都是忽悠外人的。
还有一部分承担成本的人是中小投资者，这些人包括有两个闲钱的股票投资者和房地产投资者。
真正的大房地产商，只要别太愚蠢，随时都是好时候。平时可以获得暴利，危机的时候可以大吃小。
每次经济危机，都是大鳄吃小鱼的过程。理论上，这是资本的汇聚的过程。可以看看资本论。
资本主义条件下，销售情况决定生产，生产情况决定招工。东西都卖不出去，不招工，学生提高竞争力，又如何？许多本科生的工作，在我看，高中生就能胜任。
找不到工作的另一个负面效应，就是权力的垄断，位置的世袭。这个不多说，没意思。
关门的是聪明的。现金为王，压缩投资，还能多套现一些。将来还有东山再起的机会。否则，欠一屁股帐，会更麻烦。不过，前提是不要乱印票子。
我不否认长期的趋势。不过，长期看我们都是死人。我们活着的时候，要面临的事情，是马上要承担的。
决大多数人站在齐腰深的水里，个别人在山顶上。个人别人还在不断地从多数人脚下挖泥，堆高自己脚下的山……
自己养活自己，那是再反思你自己的话，你会有不同的看法的。