五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】什么车最适合在大风大雪天气下开 -- 鸭绿江

共:💬37 🌺3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 为什么不考虑explorer呢?皮实便宜宽大耐操,除了油耗外

很多老外也喜欢这个车

家园 subaru outback
家园 explorer的双门款,80块钱的油只够300公里

当时的油价还是不到每升一加元的时候,朋友买过那辆车,V8的发动机,幸亏后来撞了。兄弟我还是不要爽了好。

其实这第二辆车,选择真的是太多了,这段时间,我也有想过买个二手的mini Van,怎么样,冬天也够了,还可以用来帮这里的留学生搬家时用,还能赚点。

如果是买Forester,我想,这要看能拿到多少的利息,网站上的利率快超过房贷了。同样两万九的车,以四年为计,(美国车和马自达是五年零利率)5.9%的利率,全下来就是三万八了,这也太黑了吧,找银行,怕是也少不了。可怕!

要么就只有攒钱用现金了。一声叹息!

家园 GMC YUKON

油公司给野外作业配的那些大皮卡就算了,不过根据你的描述怎么也得弄个YUKON。两三万那些轻飘飘的车暴风雪的情况下真的够一呛。

家园 comsumer report使用碰撞打星来评价车的结实与否的

似乎和现实中的结论不一致。

comsumer report做购车标准个人以为不一定可取。

比如以Compact SUV来说,不同的车设计侧重非常大. Liberty侧重off-road,非常结实, RAV4/CRV都是公路车底盘加个SUV的壳子而已,根本不可相提并论。

家园 它那个报告不能跨车的类型比较的

因为车重/车内空间不一样,在对撞中的损失就完全不同.

就说这jee liberty, 车重1.8吨多,比一般的compact size车要重30%以上,对撞时,60%的能量都要作用到那小车上,自身只承受40%.就算2车的安全评价一样,谁损失惨,谁更容易死人是显而易见的.

家园 握手

俺是出门滑雪的时候,开过一次liberty,下大雪,刚铲过的路上(I80)开80迈,打滑的灯时不时要闪闪,但,稳,一点感觉都没有.到local没铲雪的路上,那灯就没灭过,但还是如履平地.

我自己的车是outback,风大的时候,明显感觉车在晃悠,不自觉就要减速.

开过一次福特的minivan去滑雪,没铲过的路停车场根本不敢去,尝试进过1家kragen买雪链,当时就趴窝了,还好买到了雪链.

家园 依我说啊,这气候条件就别太在意油耗了

安全皮实能装才是最重要的

家园 丰田的FJ cruiser也可以考虑一下

这车和prado(lexus GX)是一个底盘的,也是那类很重很皮实越野是强项的车(车重1.9吨啊,油耗就别去在乎了)

家园 非常同意。碰撞试验中车是撞的混凝土墙,对于车来说,

质量和刚度近似于无限大。不同的车撞在上面都是损坏,没有大的差别。可是,在现实世界中的碰撞却不是这样。车重 -> 刚度大 -> 在碰撞中生存概率大。不一定是100%对,但是应该差的不太多。

家园 碰撞试验不只是撞混凝土墙

说到碰撞试验,为尽可能模拟真实情况下的碰撞,在障碍物上也有要求的。比如40%偏置碰撞的障碍物就是可变形的,并不是纯粹刚性的。

我在网上看过一些汽车碰撞试验的视频,有些汽车杂志的试验就是把汽车撞向混凝土墙,但是这样的试验并不是按照相关标准来做的。

家园 又长知识了。多谢

我看到的视频都是撞混凝土墙,就以为都是如此了。多谢解惑。

家园 看来看去,

合适你的只有履带全地形车了

要不,雪橇也凑合?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

http://news.163.com/40712/5/0R3PUNE400011235.html

家园 呵呵,做个广告

关于汽车碰撞试验,我还专么写过一个帖子,呵呵,自己做个广告,推荐给你看看

链接出处

家园 搭车问一下,

如果预算允许,Toyota的SUV Land Cruisor是不是在这种天气下最适合的车?

另外, TOYOTA的TUNDRA pickup和同级的其他车(比如Ford F150)有多少优势?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河