主题：【原创】Canon的失落（增补版） -- 晨枫
后来被河里的兄弟们给说得放弃了。。。这一放弃，好像对打鸟的兴趣也跟着锐减。5555555555，大白啊大白。
什么时候才能出来一个轻巧的比较长的长焦镜头呢
等镜头都改树脂做的就行了。
诸位没有中此毒的,都要先恭喜一下自己先,
诸公成功拯救了太傅,也是功德一件啊.
5DII当然还不光是保卫中场那么简单，5DII的性能还和别的厂家互动，这里，Nikon D300的威胁并不特别直接，D300毕竟是减幅的，但即将问世的Sony A900就有意思了。当年Sony回绝了Nikon，不愿意开发全幅，但现在也加入全幅的混战了。Sony在一年前宣布开发24MP的全幅芯片，坊间传闻将用于顶级的A900。考虑到Sony没有在专业顶级直接竞争的经验和顾客群，A200/300/350相比于A100不是在向上走，而是在向下滑，A900最可能的定位就是和5DII对应。Sony的定价政策十分激进，以低价和Sony的销售渠道招揽顾客，5DII必定要考虑到这个因素，防止被Sony拦腰一击。还有一个有趣的问题就是MP数。Sony A900达到24MP甚至超过1Ds Mk3，Canon怎么办？Canon显然不能正面竞争，5DII要是达到20以上的MP，将直接冲击1Ds Mk3的市场。Nikon D3的经验也证明了“可用性能”的重要性，而不是简单的MP数。或许这是Canon重新认识“MP陷阱”的机会。
另一方面，Nikon的动作也很耐人寻味。在所有专业镜头中，70-200毫米/f2.8这一级十分重要，是新闻、时装、小场子体育摄影的主力。这个档子的镜头原来是80-200毫米，Canon在十几年前改成70-200毫米，结果各家最终都跟着改，连Nikon也改了。这没有什么，有趣的是两家对全幅和减幅性能的取舍。两家的70-200毫米/f2.8都可以用于全幅和减幅DSLR，但测试结果很有意思：Canon的全幅性能好，减幅性能有损失；Nikon正好相反，减幅性能好，全幅性能有损失。相比来说，Nikon在全幅上的损失还比Canon在减幅上的损失更大。这或许透射出两家对全幅和减幅的态度。Canon的70-200毫米/f2.8是在胶卷时代推出的，加光学稳像的版本是在1Ds全幅DSLR之后推出的，以全幅为重很自然，或许设计的时候根本没有考虑减幅的问题。Nikon的70-200毫米/f2.8采用了超声波马达和光学稳像，但是在减幅的D2时代推出的。作为当时Nikon的顶级DSLR，而且Nikon在很长一段时间内赌咒发誓全幅没有必要，向全幅的兼容或许只是照顾还在市场上若有似无的胶卷单反F6，对全幅不大上心也就自然了。全幅还是减幅不是推出一个机身就可以的，还要有镜头配合。如果Nikon的重点依然在减幅，或者还在转型途中，这是Canon的一个机会，赶紧用5DII抢占市场。这是5DII的迫切性的另一个原因。
Canon EF 400mm f/5.6L USM
对风光来说不利。但用这种焦长主要是人文用途或打鸟，采用f2.8到f4。大光圈下主体一般居中，边缘都是背景虚化区，边缘锐度在这里是次要因素。
不过XZP最近严重脱销，BH已经是月月挂脱销牌了。一说是供需脱节，D3D300出来后跳向尼家的人太多，人人一旦入尼没有不要个XZP的。二是说尼的XZP产量下降，为改型XZPII铺垫市场。我年初就本来打算进XZP的，就因为这个谣言目前还持币观望。
最近NAS症状非常严重，XZP没得买才进了个鱼眼头解解毒。
XZP是什么呀？
在加拿大的Aden网站上也找不到这个东西，只有老旧的80-200。
70-200是“全能”型，和24-70一样，不能有偏废。最大光圈2.8就是为了能在这里用，要是大开光圈而效果不佳，那还不如买最大光圈只有f4但全开性能良好的镜头。Canon的50/1.0L饱受诟病就是因为这个原因。
个人估计XZPII的可能性比较大。Nikon不傻，也有足够的技术推出为全幅优化的XZP，一定已经在做home work了。只是可怜了现在买XZP的人们。
Canon做过类似的坏事。17-35/2.8一直被指责，16-35的边缘锐度和变形有所改善，但暗角问题没有解决，结果没有多久，16-35/II出来了，遭到一片痛骂。16-35/II还用82毫米滤色镜，更加可恶，不过这是另外一个话题了。
你幸福啊。NAS一发作，就可以买镜头。我是正好加班，得了几个加班费，今年夏天又计划出去旅游，才有理由请示拨款。加班倒不是为了这个，项目需要，不加都不行。还是不加班好，夜班和周末班要了我的命了。
LD有过意见，说有了基本配备乱上fun头就是浪费。我就只好威胁她说NAS是传染性和预后最好的病症了。男人总要个爱好，如果像晨枫一样喜欢上了汽车和音响，没事买个330i来玩不更惨。她听后仔细想想就没再说什么了。
还算明事理，两害只能取其轻啊。
汽车那是载一家人滴，家庭影院那是一家人一起欣赏滴，当然啦，相机拍来PP也是一家人一起欣赏滴，别人木有欣赏的兴趣那就是别人的问题廖……
霸都被C称了，想霸也分量不足。