主题:【原创】看电视要交税,---英国抓捕逃电视税的秘密武器 -- karman
怪不得英国人要发明这种新型“隐性”天线
只是让人不能一眼发现这里有电视而已,掩耳盗铃术不怎么好吧
在上海随便架啊。
以前住宿舍的时候都是个大院子,一大堆的楼,那个车撑死也就是定位是哪个楼的信号,具体房间找不出。
必须有执照。而且是一台电视机一个执照。
不过可以去不正规的地方买电视机,比如我家的电视机就是去海信的厂子去拿的,那里没人关心执照问题。
不知道怎么来查。当年住在城里的时候,的确遇到过有人挨家挨户敲门查电视机执照,但是约翰内斯堡的治安这么差,什么身份的人都有人伪装,打着治安借口,我死活不给你开门,查执照的人是没有办法的。南非应该没有这种查电视的车。我看了八九年的电视了,从来没见过电视执照什么样子的。其实也没几个钱,无线电视一年的执照费,不过是我卫星电视半个月的钱。
真正要执行咋可能
我们大学寝室里的破黑白,曾经收到过楼下师兄正在放的毛片的信号~~~当时~~巨兴奋~~虽说图像声音质量差的一塌糊涂~~
LCD 32'~40' 也就300镑到700镑左右吧。
算了,改听收音机吧。。。
它们本身有射频输出,容易被外界接收到。
电视机里的高频信号很弱。
一天收到一封信,说你这个单元有一年多没缴电视税了,如果漏缴快快补上,如果家里电视机,录像机,DVD,计算机电视卡等视频装置一概没有,要写一个声明寄去备案。结果就写了个声明寄去(确实什么也没有)。后来又来了一封信说要来家访检查,到偶离开英国时也没人来过。
另外下面这个
这实际上是使用者付费还是全社会付税的问题。就像Freeway是全社会付税,Tollway是使用者付费。有意思的是伦敦的congestion tax(就是开车进伦敦市中心的收费),美国大使馆欠了一大笔钱不交,理由是根据维也纳公约外交官免税,伦敦市政府认为这是费,因为只有使用者支付,不是税,不能免。
35,000,000/440,000 = 79.5
每抓一个才收约80英镑?比老老实实地交费还便宜?
税也好,费也好,他们可以不理。
纽约市也抱怨联合国的外交官欠停车费,对罚单置之不理。其实没有什么好抱怨的,那些外交官给当地也带去很多生意。