主题：【原创】胡锦涛棋步特点和对中日关系发展的影响 -- 伞兵游泳

西藏出事出在前胡时期宽松的民族政策。本来同化不彻底又放任自流，不出事才怪。饶是新疆底子这么好还闹到现在这个地步。

还有一李，八十年代有辽宁三李的说法，是指李铁映、李贵鲜、李长春，三人都是辽宁本地起家。前二李先后调入中央，后者则一直在地方辗转，却后来居上成为政治局常委，还是年龄上占了大便宜。岳歧峰早年在河北、退位在黑龙江，在辽宁担任省长3年半，影响应还不及他在位时的辽宁省委书记全树仁。

胡才是真正的高人啊，稳得住，拿得下…………

当年作为副主席出访美国时那份从容已经让我心折,这几年一直在期待他的人事布局能够早点完成,看他步步铺摊子,这份耐心了不得啊,杀起人来也毫不手软,不提以前西藏,大家想想我们这两年现在对高官落马是如何的麻木不惊奇就可以体会到了.

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

上海的姜市长人很好的说，希望在天涯海角安全着陆

我的印象中小平参观的是松下的工厂后 说的：我明白了现代化是怎么回事。

看我帖子的朋友都知道，我是胡温二位的大粉丝，回复一点不同意见丝毫不影响对二位的仰慕。

老萨此文所述很有见地，我这没有不赞同的地方。我的不同点在于，我看完此文，就想起两年前希拉克施罗德在位时中欧关系的友好情形，希斯二位还明知不可为而为之，做两肋插刀状为中国向美国谋皮，请求解除武器禁运。这件事本身没有任何坏的地方，问题是，让两国作此姿态，中国在其他问题上要做出多少让步？隐隐的中法德好朋友的心底感觉，又会在多大程度上影响对日对美外交上软硬的掌握？

这件事本身不是大问题，但反映出中国人外交战略上一向的合纵连横的思维模式，总喜欢打一个拉一个。实际上很多时候所谓敌人没那么坏，所谓朋友也没那么真心，心里先定下基调，很限制外交灵活性，也容易被人利用。

我的观点就是平和地处理国际关系，对外关系中美国比较特殊，它有能力影响中国的核心利益，其他国家中还真没谁值得中国去费心思合纵连横。你跟我友好我也跟你友好，你不跟我好我少理你就是了，不值得我做错了什么似的求你好，也犯不上费心思拉一帮人跟你对着干。英日法德意等国家，说到底都是美国的马仔，中国再怎么使劲也没办法在他们中间造成多大隔阂，另一方面，人家都是免煮柿油，民意远远排在外交诚信之上，拿了你的烟喝了你的酒该替你办事时，对不起，母们换政府了。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

前阵子凤凰的问答神州，采访热地，热地讲了一个小段子。说起今上龙御吐蕃的时候，那时候中央召开的了一个西藏工作会议。在会上，中央领导批评西藏当时纷乱不断，是由于西藏自治区政府“左”的结果，执行改革开放不力，是长期左的结果，换句话说就是西藏自治区政府对藏独分裂活动的打击是左的表现。搞得当时西藏干部们很是不满，人心不稳。当时很多干部对达赖集团的分裂活动有的认识不清，是非不明，有的甚至是同情支持。于是就有人提出这些干部应该换掉。但是今上提出一条“多换思想少换人”，很快的稳住了人心，尤其是提高了西藏干部的认识，同意了思想，稳定了人心，也为快速平定后来的骚乱打下了基础。对这个决策，热地的评价是：“非常高明”

但是,总是有这个万恶的但是^*^

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

以中美俩国比较，俩国的制度都不错。。。啥叫不错？能保证政策一贯，不因新政府上台而政策朝三暮四，能保证发展的连续稳定，就是好制度。

美国总统，想依着自己的喜好改造美国，是不可能的；所以美国的制度对美国是好的。中国呢？自老邓定下退休制度，定下（不成文的）顾问制度，最重要的，定下政治斗争不死人的新规矩后，中国的政策连续性，就有了客观的保证。。。中国有个特点，转弯转向都比较慢，在国际问题上，也比较喜欢从长计议，不争“一时一地”的得失。。政策，或者说计谋，就可以从长远安排；这样，一个阶段的领导人，就必须按照当时的条件/要求，唱好自己当下的角色；这样在对外关系上，就表现出所谓各人的特色来了～ 其实，这都是按照政策剧本的表演而已。。当然，个人的性格不同，表现出来的效果自然是不一样的。

比如胡耀邦，对“中日友好”作出“巨大贡献”。若是依此把胡当作无条件的亲日派，就大错特错了～ 胡不过是完成中央的任务而已。

各个阶段的政治人物如何表现，是依据国家利益而来的。从这个角度，依此比较各个领导人访日的表现，才有意思。