主题：如何评价石油巨头在这次油荒之中的表现 -- MRandson
“工人工资在炼油成本里占的份额很少。人多，可国外的工资高呀，曾经算过，差不多的“
既然技术水平差不多，人员应该也差不多。 但是事实不是这样， 为什么？
安兄的文章总是很爱看的，说起来前一段对你还有些意见，觉得您太"市场决定论"了。
虽然观点有差异，但在这件事情上我和您的看法是一致的，甚至说更激烈。
中石油，包括移动、电力、船运。这些国资委下面的大“企业”，其根本就是为国家的战略目的服务的，该扶持的时候扶持，该牺牲的时候就要牺牲。国家让你赚垄断利润是为了全民的利益，不是让你们的普通员工拿比老百姓多几倍的钱。甚至关键时候还要向国家要求这要求那。
油气价格是否正确可以讨论，但决不能用普通企业经营来替自己辩护。
像石油化工，钢铁，银行体系都负有吸纳就业的责任。所以在指责国企效率低的时候，想一想我们严峻的就业形势吧。单从技术上讲，裁员是最容易不过的法子。举个例子，中国需要宝钢那样的企业，但同样也需要鞍钢这样的企业。起码它给了几十万人生计。不是我们不能用labor-saving的技术，而是如果用了这样的技术就意味着有大量的城市人口会失去工作。而这才是最不可接受的。所以，希望大家在问问题的时候，考虑一下国家的现实，简单直接的拿国外经验和国内情况做对比，我认为是不合适的。
这些企业本来就是国家的，有责任解决就业，但是也不要太贪，不能要求太高的工资。拿上海的电力系统说吧，人均10多万，想想新毕业的大学生拿多少钱？这些企业拿着国家的资源，就应该为国家分忧，不要总打自己的小算盘。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
有些事情，我现在也没考虑好。慢慢看吧。
尽管各种说法铺天盖地。
这个是我在搜狐建的备用博客，我已经把菜谱的图片都拷贝了一份到搜狐的相册里，这样从国内读这里的图片应该没有问题。安兄可以试试。
跟着胖兄学做菜
他们认为中国现在人口多不是个问题，还嫌中国人口不够多。
楼上的你无聊不无聊
首先歪曲对方观点，谁说了中国要增加人口？
两胎怎么回事，你没学过数学？
当然从你计算新增劳动数量，从来不减退休人口，张口就是每年新增2000万劳力如何如何。
可以知道你的数学和逻辑如何！
其次无端在别人贴里发骚。
其实大家都知道中石油等垄断企业人多和中国人多没关系，中国的就业大头
不在国企在三资民企，把中石油民营化了，该企业人减下来，中国照样过，还少了蛀虫。
这个观点所以在河里根本就没什么人共鸣之。哪知道你看了跟沙漠见绿洲一样，
外乡见故亲一样，激动地抓住了这根稻草。
再次中国只有降人口科学才能进步，这个一直是你的精神支柱，能否解释一下其逻辑性。