主题：【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经

“事实就是,可能现在的调控损害了你的利益,所以最近就是你们这些人跳的最凶.”

“任何一个社会都是需要平衡,你是在原来的体系里面得到了很多利益,活得滋润,现在失去了当然有点牢骚.”

我的生活很简单，也没有在“原来的体系”中得到利益。研究经济问题是我的兴趣所在，不是为哪个阶层说话。你想搞阶级分析，用错了地方。

记性真好。我其实发帖不多。

中央的决策部门肯定有问题的。

但是作为个人要适应这个形势。事物都在变化，自己的思维也要变。

就像老拙和葡萄发的帖子，都是实实在在的。

针对目前的形势给出自己的看法和分析。

今天在河里面看到华为任正非的讲话，其实针对目前的形势他话里也有抱怨。不过他也说了，社会就是这样一阵左一阵右，但是他根本不担心。华为有这么一群优秀的工程师和他们的精神。踏踏实实的做事，适应这个艰难的形势，甚至对华为来说是个发展的契机。信心没有理由不足啊，这才是真正的人物。

奥运会之后,也许政策会有松动。

好好推进企业技术进步，咱就抓本质的东西

这个包括重大技术项目的突破的组织

还包括如何促进微观个体，即中小企业的技术学习

管理进步。

中国私人PE，VC不发达，最近国家批了好多地方政府的产业基金；

什么绵阳产业基金，三峡，渤海产业基金，以后估计每个省好几个。

这个很好，中国人多钱多，学他几个硅谷是没问题的。

但是不要把根本不是价值投资的想法，往价值投资上面套。

价值也是不停的在变化。

一直在看你的文章。也是随着你的文章才来的西西河。本意绝不是针对你个人。

只是也觉得你可以稍微考虑更多的，就更有深度。算是个小小建议吧。

糟糕的是有些股是“伪装上市”。（比如我曾经亲耳听到某个副总理认为某个个股是“伪装上市”。）

很多信息和判断对大多数的散户们却不知道的，他们只能通过阅读如名人的文章才能了解何股是有“价值”的。

我这里发言不多，其它栏目也去的少。但对第一个和我说话和献花的人是记忆很深的。

根本没有朱的魄力。作为一个政府首脑，没有魄力，什么事情能做的成？

罕见的在河里看到对陈大发泄不满，估计底到了。发泄不满的，你也说说理由啊。陈大对宏调不满，有自己的理由，你反对陈大，也得说理由吧。仅仅是发泄，让人感觉不好。

说到关键问题上了。

宏调派货币派经济学家其实自己也不懂，照搬照抄西方的一些经验结果，以为控制货币就万事大吉了。其实问题是在企业层面，个人层面。陈经眼光独到，名不虚传。花好文。

但凡官办经济很强的地方

老百姓往往有个单位

表面上收入还凑合

～

实际上 现金收入很低

没有积累

～

一旦企业完蛋

就抓瞎

等这批养退休了，当年二三十岁的小白领，也变成4050了。

这就陷入恶性循环了

中国是官办经济，这一点陈经先生总结的颇为精辟。但是官办下去，是否能代表先进的生产力，我很怀疑。

1〉目前阶段的官办经济越成功，则经济的市场因素越受到排挤，最令我担心的是人为制订众生的生活形态的权威也会越高。

2〉官办经济的纠错机制是什么？市场经济下通过大量交易来试错，官办经济难道要依靠革命么？

综合看，陈经先生的系列文章，充满了对官办经济的自豪感，优越感，却不知朱也是官，温也是官。

我同意陈经此文中的“改革的精神少了”的判断，同时我也想语重心长地说：官办经济的弊端开始显现了。如果继续鼓吹官办经济的优势，则中国经济的确没啥研究价值了，直接看看《动物庄园》即可。