主题：【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经
del
放开通胀指标，土共敢吗？
一是国内的油价不包括养路费（除海南）、过路费等，我们与国际油价到底有多大差距应该客观计算。二是，油价放开是大势所趋，但是我们准备好了没有？什么时候放开？怎么放开？上一次价格闯关后果很严重啊，真的放开后难过的是所谓的“白领”，他们供着房，养着车，生活方式不改变，日子会很难过，再有会不会发生中国式次贷危机？
油和粮食这两个东西,不到万不得已不能动,两者在整个体系中渗透太深,油价一动,不论你是上下游,或是生产资料、生活资料，立马一锅粥。即使对于公司来说，稳定的价格环境，那怕是亏损，至少还能做个决策，如果出现上午18，下午20的价格环境，这活就没法干了。粮食价格的作用也是如此。有TX说，这是白领小资的主流观点，恐怕这只是理想中的观点，第一、第二产业一乱，任你有天大的本事，你这白领也白不起来了。这还只是说说经济影响，往深里说，这后果有点不堪设想！
我完全相信目前的油荒很大的原因是大大小小油老鼠屯油造成的。国家的补贴只有极少部分被下层低收入者获取。10%？20%？
陈经的方案中不仅仅包含了放开对物价的管制，还包含了对中下层的直接补贴啊。即使按人头每人补贴100，总量也就1000亿。假设80%的人是需要被补贴的，那这种行为就是80%成功的。
这个不好随便诛心的。
希望看到政委更多讨论。
在需求刚性的条件下，开放价格就是放任价格上涨，让消费者多掏钱。
国有企业亏损点，财政补贴一下就行了，反正这样干也不是一次了；把生产企业的成本搞上去对中国有什么好处呢？高汇率，高利率，劳动法再加上高原材料成本，呵呵。再看看美国，用减少战略储备的办法来平抑油价，不知道政委怎么看。
在炒家面前，理顺价格关系与否并不重要，譬如说中国的粮食价格就低于国际价格，将石油看作粮食比较好。
目前的经济形态也并无狠解。当年朱总把工人阶级欺负得底都掉了，温总手中并无可加码的牌。
一如既往的，通胀就是又一次的再分配啊，到时受伤的还是百姓。坚定的看好中国的经济，不过在于长远。目前，确实还有很多需要解决的问题和挑战，甚至是严峻的挑战，远远说不上乐观。不过，孟子说的好啊，“。。。出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患，而死于安乐也”
过于乐观，或许在一定程度上忽视了问题的难度，在一定程度上，是乐于享用前人的成果并自喜。真正的猛士，。。。。TG的好处就在于T，看得到最基础的问题，而且严肃认真，少犯轻敌的毛病。当然，有时。。。
下个大点的雨，就要24小时值班，便宜了办公室的蚊蚊，享用了无数个包包，打乱俺生活，还不给加班费。特别的是，俺还在海岛上，难道还会引起海啸不成？？迷惑中。抱怨归抱怨，没有点精神和冗余，还真成就不了什么。。。
说到冗余，处世越久越发现其无处不在，发现其地位强大。 据学医的LP说，人的两个肾、两个肺以及其他一大批平时休闲的细胞，都是冗余，少去三分一到一半，基本没有什么影响。其存在为的就是在紧急遇险时，不至于人亡种灭。自处如此，国家亦如此，有时稳健一点好，有时，弓不能太满了。早一点未雨某愁，或许会多一些“冗余”，多一些成本，但走得更加安心，更加成熟。
放开油价，就会让这些屯油者获巨额利润，从而促使更多的屯油行为发生，进而造成更大的油荒危机和更为严重的价格上涨，危及整个国民经济。所以保持目前的状态，让屯油者难以高位套现获利，实际上是比较稳妥的方法。
目前的通胀是世界性的，确实不应该油中央负全责。不过这并不能等同于中央放任不管，任凭游资兴风作浪。
在目前 控制通胀在一定水平以下虽然不是很容易，但还是可以维持一段时间的，怎么也要拖得别的经济体先于我们到底，所以保持清醒的头脑很重要，冲动是魔鬼。
也是一个政治、社会问题，因为通涨有社会财富再分配的作用，因此对于社会各阶层的影响是不一样的。最吃苦头的就是拿工资的老百姓，而那些持有保值资产的人则是受益者，越是跟近财富的源头越是受益，因此从经济上放开价格当然可以理顺各方面的关系，但是从政治和社会稳定层面上讲，有风险，特别是这个政府不是一个按现代政治体系建立起来的代议制政府，他的统治基础就是经济要发展，要改进民生，如果物价上涨太快，会严重损害执政基础的。08年各种事情已经很多了
感觉就像粮食涨价了，就勒自己的裤腰带。而不是想法去多弄些粮食的做法。早晚害死自己。
为啥现在的输入型通胀，不能通过我们的大量进口来解决，而是通过压制出口解决，ft了。
而且好像并不用担心外资集体撤出导致外汇储备紧张吧？毕竟我们还是属于对外汇有较强管制能力的国家，虽然现在国家一般不会动用这个手段。
我也很奇怪啊，真的要是那么多热钱进来，他们怎么跑出中国去？看不见的渠道能提供那么大的流量吗？