主题：范跑跑 PK 郭跳跳 -- 面壁

难不成你也喜欢给别人戴恭维式高帽子？

开个玩笑，不用那么紧张。

而且往往叫的越凶的，到头来做的事越龌龊。现在搞成条件反射，看到这样的往往就感觉太做作。希望我是错的。

对于范跑跑，我不喜欢，只是看了这个辩论之后倒觉得他还老实，比郭跳跳有修养。他说的话我可以不同意，但是像郭跳跳那样搞文革式批评的我只能感觉他自丢其脸。

另外，范跑跑好像没有说什么“神圣道德”。他说的是教师只是一个职业，不神圣，不是灵魂工程师云云。

真正有杀伤力的是后面两个抨击范跑跑的。

这个郭某，也就能搅搅局把。

说那话的时候那份自豪感....

教师法教师资格认证条例都肯定了这一点。

以前强奸学生之类的，也肯定都注销了教师资格证。

你没见到不等于没发生。

一般开始超级喜欢范跑跑的人，有不少比较接近这个境界：链接出处；

或者属于这个链接出处中的第三境界。

如果不理他，反而更好，现在这么一开除，好了，他终于找到理由继续闹下去，继续把自己塑造成一个先锋的形象，继续悲情了。

如果不理他，他还能跳几时？

这样的例子，首先就坐牢去了。

我见过不少老师，有很多还是特级了，上课的时候不好好上，课后把学生搞去弄辅导，当然要收钱。这样的老师，我看不出比跑跑优秀到什么地方去，还不是一样做他们的老师，有些还动辄和郭跳跳一样大谈仁义道德。

一个是对自己的问题不以为耻，不过好歹你还可以说他是流氓式的坦诚。

一个是伪君子，人前台上大谈仁义道德，背后干起龌龊的事情来毫不手软。

相对来说，我更愿意和前者打交道，对后者，我敬而远之。

我的例子首先说明了教育部门并非从没有吊销其他人的执照。

教育部有权吊销范跑跑的教师资格证是肯定的。

至于你提到的其他老师，首先你必须要有相应的证据，证明其上课如何不负责，以什么手段去把学生弄去收钱辅导。然后我们才有基础讨论是否他比范跑跑更恶劣。

进一步的，是否有人向教育部门投诉，教育部门如何处理的，比较一下，然后才能说教育部门对范处理是否公平。

k,看了几个连接，越来越晕。

到底是谁开的他？学校还是教育部门？现在好像都在否认嘛。

现在国内教中学需要认证了？我是师范的，若干年前毕业的时候没听说啊。

范跑跑说他根本没有。

留着他继续毒害青少年么？

范某还是去文艺界这个大酱缸里去继续宣扬的他自由主义把，一定很有前途的。

俺对北大的一直无好感。

在读书时，大家聊天，说起北大的，都说不能做roommate. 后来跟一个北大哥们做roommate，半年说了20句话，呵呵。