主题：范跑跑 PK 郭跳跳 -- 面壁

最好不要针对学校，范的问题是他自己的问题，北大宽松自由的环境只不过也许有点放大的作用罢了，北大可没教他要自私还要宣传自私，至少我没受过这样的教，我在北大受到的教是“你可以自由发挥，但不要干涉别人的自由”，而范干涉到了别人的自由。

I think what I described is common.

连让别人把话说完这种基本道德都不遵守，嘴巴上说的再好听又有什么用呢？

郭如果拿不出自己在大地震中临危不惧英勇救人的壮举来证明自己在同样的情况下不是懦夫的话，又有多少资本来指责别人呢？

否则，一个人骂了另一个人一句国骂，另一个人就把他杀了，我们是否可以说这两件事错误的是一样的？

郭是不够风度，不过还没有范的性质那样严重。

按你的说法，应该是只有掌握了郭做了至少和范同等量级的事的证据以后才能指责他是伪君子。

至于你的“郭如果拿不出自己在大地震中临危不惧英勇救人的壮举来证明自己在同样的情况下不是懦夫的话，又有多少资本来指责别人呢？”就更是荒谬，这是一种双重标准，根本不是把双方真正对等。照你的说法，只有英雄或者烈士才有资格指责范？言下之意是不是西西河的大多数人都没资格批评范同学？按您这种说法，是不是我们汪精卫也无法批评，因为我们没有抗过日？

我不是英雄或者烈士，也许我也会怯懦逃跑，但我不会给学生推销自己那一套，更不会在社会面前大放厥词。

您的个人经历是您的事，可这跟这个帖子讨论的好像没什么关系。

平白得罪跟你素不相识的网友，何必呢？

如果您非要因为个人的经历攻击我的母校，也请不要在这个帖子，不要在西西河，谢谢。

both are dumb. But we can debate which one is dumber.