主题：【原创】钓鱼岛历史上属于中国领土的铁证 上 -- 萨苏
日本学者井上清1972年的论文，可惜中文版这个链接只收了6章，原文15章。你可以再找找。
热点，其实就是一个点。
但在一定的时间和地区，就成了舞台。
想中方的思路不是这样的。
钓鱼岛的问题，中方缺的不是历史证据，解决办法“重点”也不是和日本讲理......
如果是在学术上获得突破，应发扬四野猛打猛冲的传统，尽快组织力量对细节用词进行完善，然后以各国文字版本，在全球所有媒体发布，各种语言的维基，历史政治相关的论坛，文库，联合国相关机构，等等，一个不能放过。
萨苏此文，对国家利益的好处，实在巨大，大到不能以金钱计算，大家一起出手吧。
不知为何有“我想中方的思路不是这样的”一语。
另外，中国政府是否掌握了萨苏所看到的史料、并通过分析得出“自己对钓岛诉求完全符合法理”的结论，这个还不好说。有可能已掌握已得出了。但即使如此(政府已掌握)，萨能把自己的发现和推理过程展示给河友们看，让河友们得以与政府获得同样的信息，这无疑也是一件功绩。中国广大民众对钓岛归属的看法，会直接影响到中国民众在这个问题上所持态度的坚决性，而这，又可以成为政府与日本进行交涉时一张可打的硬牌。所以说萨苏此文，功绩不容低估。
我不熟悉历史，不知道在1996年之前、清朝时期、甚至更早，有没有中国旗帜插上了钓鱼岛？也许在很早以前，已经有人在钓鱼岛上插上了中国旗帜。这样的事件，或者是有记载，我们现在还没有看到；或者是没有记载，我们无法知道。但从中国前人所绘制的地图中，我们知道，肯定有中国人更早到过钓鱼岛。
如果用上面这句话，就是否定了在1996年之前在钓鱼岛上插上中国旗帜的可能性。所以，这句话可能有失偏颇，至少是逻辑不严谨吧。
也许，1996年钓鱼岛上中国旗帜飘扬，更合适一些，因为这样的话，保留了中国在1996年之前或更早在钓鱼岛上插上旗帜的可能性。
在这里，我并没有贬低在1996年登上钓鱼岛的中国勇士的意思。相反，我是非常佩服他们的勇气。是他们不畏艰难，冲破险阻，冒着生命危险，登上了钓鱼岛，让中国的旗帜在钓鱼岛上飘扬。在这里，我向这些勇士们致敬！
在上面的链接里提到，因为台湾的颜色和大陆不一样，所以这个图中的颜色不适合作为证据。
不过，琉球是一个可以讨论的话题。
我好像听到了巫启贤的声音。
巫启贤很有意思，应该是新加坡人，不过在不少场合看到巫启贤是把自己当作中国人的。这次地震巫启贤好像也说过类似的话
前些年下载到一段MV，一直保存着，开头部分好像是保钓运动的现场实况录音，前面上传的MP3是从这个MV中转出来的，每次听都热血沸腾啊。
但是不承认还是有好处的 。。。
琉球群岛的问题肯定是要谈的。只是多方现在都不愿意提。
另外，建议萨大将一些岛屿的名字（包括在钓鱼岛文章中用过的），用中文名字，而不是翻译过来的
日本人吗？美国人吗？还是英国人？
国际政治以实力作后盾，别的都是瞎扯。海参威还自古就是中国领土哪！