主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客
如果读人家的文章读到这个地步，那真的没有什莫可说的了。
作者笑蜀
“一方是23岁，涉世未深的弱女子，一方是强大的济南当局，明知胜之不武，而仍出此下策”，“这是一个多么滑稽的对比。”
物极必反，操作过甚，反而激起人们的反思。从这个角度来看，此等媒体不失为促进网民独立思考的“功臣”之一。
虽然有些老土，我迄今仍然认为“诚信”对待受众是做媒体的最佳守则。
岂止是一不小心，是一小心。
便如本帖中某的言论，抛出一个名词“消息的传播者”，这样一个有巨大内涵的概念不加分析和要求它的提出者给出确定的定义，解释权永在人手，自己就被带进沟里去了，若是不明就里，便被忽悠的干干净净——想想普世，人权，民主，自由，哪个不是这样的？辩理起来，其一确实不肯花数百字以解剖六个字这样大的代价，其二孰料人家还很“善意”的“劝”你闭嘴！看看这些自由地独裁嘴脸，穿帮后还不忘披一张道德的皮。
至于剪裁与栽赃，更是要你自辩，是要你累死。红钻中早不来晚来的“隐私”（双重标准不多说，披个尊重人权的皮就看得有些模糊，于是欺负读者不知“公众人物无隐私”），某吃掉的“传播”二字（传播即有授受于是言论引发结果前提存在，至此才有造谣与否的判断；忽略造谣的造字，则先把自己抹了个干净，避开责任，所谓的自由岂不是唾手可得），诸位自思一番，这些微末可曾留意过？
问题是，谁看个文章就是为战战兢兢的抠字眼的？长平的数个文章使得网民们如今防贼似的防着南都，有没有私货都要先于文章验查一番并以此为潮流，难道还要对读者“阅读能力表示遗憾 ”以体会尔的用心？自然我们想知道的真相，其实也是很不容易的。
赤裸裸地说，更多时候我不需要知道真相（事理正确），我只需要知道什么对自己有利（政治正确），但媒体们不可以替我作出选择，你们没有这个权利，无论以何种理由，否则就去死吧。
出来混总要还得。
正确的读法是
霎（4声）也别（4声）说了。
阶级斗争的弦不用绷太紧，OK？
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
说明俺的水平有进步咧
连个很规范的行政执法案都能整出这么大个道道，佩服佩服。
毛主席留着大右派的政协位置，用意就在于此。
送花送花！
我一贯支持言论自由，但是反感传播谣言，红钻的问题在于编造和传播谣言，而且是涉及公众安全的谣言，这不是唯恐天下不乱吗，要是红钻妹妹扛个牌子去政府门口要求彻查银座到底有没有死人被抓了，那我就支持她。
可以设置一个由公安机关直接管理的实名制论坛，作为草民就国家大事发表意见的平台。
中华锥齿兽的言论删除，多好的反面教材啊，删了太可惜了．ＪＹ们的想法和言论可见一般啊．
现实是，作为个人，不可能对每件事仔细查证，
１０件事说错１件，也会若到麻烦的。
实名制，就算了吧，匿名举办还常受迫害呢。
况且永远会有１小撮坏人，到时候就等着错杀
１０００吧。