五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】南方!南方!(1)红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

共:💬329 🌺649 🌵70
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 少谈点主义,这是胡适的论调^^
家园 虽然壹周刊很烂,但是烂货也有烂货的价值

原本很讨厌壹周刊,后来发现确实比较娱乐.

只是不要多到象牛牛牛羊羊羊,今年不收礼那样泛滥得反胃就可以了.

家园 有道理

考古界的说法是《周礼》上面的很多东西甲骨文就有,这就可以证明陈MM所说非虚!

家园 很奇怪的中国国情!

中国国民做了两千年的草民,心甘情愿的捧父母官的臭脚,这个是中国国情,也是被中国国民广泛接受的道德价值观念.

----------------------------------

我不知道现在中国的官员会有几个得到老百姓的真心赞赏,也许有几个,但按比例应该占多少?虽然我没有确切数据,但我想肯定是占很少一部分.所以对你这句"心甘情愿的捧父母官的臭脚"真是不知从何而来?也许心甘情愿的捧"免煮柿油"的臭脚的人会更多一点,虽然在我看来也没占多数,但比前者总是要多点!

家园 没有完美的法律!

中国没有宪法庭,所以一堆违宪的东西到处都是.宪法不如草纸,这也是中国国情.

---------------------------------

中国的很多法律是不完善,执行也存在人为因素,我想这点大家都很清楚.

但并不表示西方的法律就很完美,也有很多不合情理的地方,各国国情而已.

比如警察在查车时,对有嫌疑车驾驶人的在车上和下车动作要求也很严格,稍为不对就可以开枪把你毙了,所以西方对警察的威严还是很尊重的.

但要在中国警察这样开枪了,也许就吃不了兜着走了,不要说动作如何如何,连公然的打砸枪开枪制止了都要被冠以"不尊重人权"的帽子.

所以在想一些不合理的情况的同时,能否多想想为何不合理?

家园 伊朗的问题在于怀碧其罪,

而它的所谓富有就看您怎么看财富的问题了。典型的例子是七十脑袋的菲律宾,那时候这小国富的很,但八十年带就马上不行了!

俄罗斯的问题是突然间它主导的市场体系消失。而国际上更克意地封锁他的贸易。而按照西方的贸易体系俄罗斯本身也不太愿意,但您应该看到俄罗斯的总体上还极具财富的国家,只是它的财富不被西方的贸易体系认同而已。

中国更是神其,本身安生产力和物资的拥有量上看绝对是一个很富有的国家,而且中国现在的体系将会能够经受得起任何考验。没办法,中国有强大的生产力和非常丰富的物资准备。现在在国际经济上不那么强只是中国也是没有自己的贸易地位而已。

南美,一度也是富有的国家。但今天他们很富有吗?其实今天财富的关键不是什么美元或者是什么GDP,而是生产力和物资准备。

看伊朗虽然的的屁不多,但总体是他的财富并不会少。想沙特和阿猷联,虽然美元不少,但仍然不算是富有的国家!

家园 捧臭脚的两层意义

这有两层意义.

其一是,我所见的中国百姓在官员面前少有指责官员的,即使知道这是个贪官,民不与官斗是传统,当面一套背后一套也是中国传统.这是主动捧臭脚,不是想讨好官员,就是不想得罪官员.

其二是,缺乏政治经历的人容易人云亦云,而所谓人云,多受正确舆论导向的影响.中宣部的那一套是确实有效果的,并非顽固守旧的代表.这是被动地捧臭脚.

比如,我所认识的所有环保方向的phd和教授们,都是反三峡的,而民间反三峡的声音微乎其微.我个人的理解,三峡的上马是李总理背后的水电基建利益集团在推动,多上项目,上大项目,才有可能化公帑为私产.

农村中小学投入不足,这个问题政协有人喊了几十年了,但是民间的代课老师仍然被无情开掉,如果不是这次地震,谁会关心此事?

小老百姓只顾眼前的生活,牢骚只会涉及生活周边的事.谁会关心三峡?报纸上说好,那就是好了.至于贪官捞钱,和我有什么关系?我做什么都不能改变这种情况,我又何必去关心?

话语权是一个客观存在的事实,而正确的舆论导向,也确实有效地使得一切与中宣部意志不合的声音变得微乎其微,南周让人不舒服,但是能被南周和焦点访谈报导的能有多少?放在总量里面,有没有一个ppm都是问题.

希望工程的挪用款项炒股被香港媒体暴光时,(如果不被暴光,那这就是国家机密,我们如果说起这种事,那就是造谣,要被关上四五天,你敢出卖告诉你这消息的朋友?不怕你朋友变成孙志刚?如果和境外媒体说起这事,那就是泄密,要吃上三年牢饭),全国的希望工程款不到十个亿(我印象中大约是六七个亿).而国家大戏院花了多少亿?为了江核心的个人爱好以及面子的形象工程,所有媒体一起开工造声势,而我所见的大多数人都觉得亦无不可,反正轮不到老百姓决定钱怎么花,政府愿怎样花便怎样花呗.

希望工程本身的存在,就是CCP的耻辱!但是居然不以为耻,可谓无耻之尤.而民间亦不以为意,实在是中宣部的功劳,这不是捧臭脚是什么?

家园 恩,看来你蛮想回到文革大展身手!

文革失败了,这点你也承认了.我只是不太明白是否你认为自己比毛更天纵英才,所以重新来过的话你会把握得更好.也许尼采比毛更厉害些,你比尼采又更厉害些.可惜人才啊,看来在尘世中要让你发挥力量太不容易了.

家园 就孙正刚谈我了解的情况

孙振刚事件发生后,当时的知识界、理论界做了大量的工作。政府亦顺应民心,在一定的时间里废弃了流浪人士有关的法律、法规(抱歉原名记不到了!),并颁布实施了新的条例(名称亦忘记)。总之,新的条例实施后,过去随便审查盲流以及超期限审查有嫌疑人士的现象得到纠正。

我相信善良普通的老百姓都认为这是知识界和理论界的功劳。我亦持持观点。

呵呵,第二年我参加一专业培训,老师竟然是我大学的辅导员,他提供了一个背景:新颁布的条例其实是在TG的立法规划中已经排列出来了,立法的基础工作其实已经完成,正在等待时机予以推出。但在时间表上,绝不是当时而已。

新的条例实施后,引起反弹的最大的力量是全国的公安机关。甚至,出现了不能接受新的工作程序的情况。如新条例实施后,到全国人大信访的人就坐在人大对面坚决不走,人大打电话通知北京市公安局。公安局以该条例为由拒绝出警。

该条例对公安机关侦破刑事案件带来的影响是巨大的,过去通过留置审查破获了大量的刑事案件,当然其中亦有冤案及无辜受审查的。

我们在看到进步的时候,不仅仅看到其给我们带来的好的一面,也应该看到其给我们带来的坏的一面。

家园 谁用放大镜看它?

老实说,对它从来就没什么兴趣,只是它的言论一天到晚往耳朵钻,而且还让你听了很不爽.

难道我得塞起耳朵听而不闻,连说它两句的自由都没有了吗?

既然它能说别人,为何不能接受别人对它的评说?

"言论自由"难道只是南都JY专用?

家园 小老百姓不能说!

既然报纸和记者有在中宣部指导下造谣的权力,小老百姓说两句又怎么了?

---------------------

南都的报纸和记者没有在中宣部指导下造谣,是他们自己要造谣的权力,所以我们小老百姓不但不能说南都,而且还要支持南都要求造谣的权力,否则就不民主了.

这个推理和之前网上经常有人说的那样:中国人自己杀自己中国人就行,怎么外国人杀就有意见?--很奇怪的逻辑,中国人杀错了同样也要被大家骂,为何我们只能对中国人杀中国人可以表达意见,对外国人杀了中国人表达愤怒就成了愤青?何况,难道中国人杀了中国人就可以表示外国人也可以杀了吗?而且杀了还不能怪罪--更可笑的是怪罪还成了思想闭塞!

叹为观止啊!中国的JY们,只能说--你们太伟大了!

家园 呵呵,这正是西方民主的传统!

不是有个故事,在议会表决时,有个议员从睡梦中吵醒了,举起牌子就说"我反对",别人问他反对什么,他回答:我不知道反对的是什么,但我知道我要反对!

其实西方民主有时也蛮可爱的,反对不是为了正确与合理等东西,只是为了反对而反对!也许一句话吧:民主政治最终也只是"分赃制"而已!

家园 不错,就是怀壁其罪!而他的子民却以为这壁是财富,自己可以尽情的享

受,并不知道可能带来的是什么.

家园 说得也有道理!

有刺才不会麻木,若不是南都等JY们的嘴脸,也许我们现在还有更多人陶醉在"免煮柿油"里.

想想当年台湾没有收回也是天意,若没有一个炸弹在边上,怎能催人奋进?

为何有人说"盛世即是危世",太平难免令人松懈,一个人的堕落也是在他的目标实现之后开始的--除非他重新找到新的目标!

家园 不错,广州从此成为全国治安最差的城市,也与此脱离不了关系,不过

我不是广州人,也不会在广州居住,所以,我漠视,而居住在广州的人,享受吧.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河