五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中日东海协议无关主权争议,最大的功能不在于共同勘探开发, -- 老老狐狸

共:💬11 🌺6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】中日东海协议无关主权争议,最大的功能不在于共同勘探开发,

在于约束双方行为。

这两天,中日东海协议是热点呐!本来是想回复

黑白灰
兄,结果凑了把热闹!

从协议上看,中日双方对主权问题都没有作任何让步,估计在可看到的将来,也看不到双方在主权问题上谈判解决的前景!

在日本方面,也有观点认为:这样的合作等同于“草率的间接承认中方主张”。甲方对甲方的合同不知是咋个签的?

从公开的文字上看,看不出有

草率的间接承认xx线
的意思,主权问题上的最终结果,还得看出结果时的双方实力对比!

我觉得这次局部吃了小亏的原因在于,东海方面,无论是主权主张还是实际开发,我们都目前都占优势,但这次协议没能把优势转化成现实的直接利益!

春晓不必多谈,中方的收获是日方在“抽油”一说上闭嘴,当然,中方占理,不怕日方JJYY,但舆论环境恶化,会影响双方谈正事!至于前期勘探投入,企业对企业谈判时,要算风险投资的!

对于共同开发区域来说,最佳状况是双方各自在无争议区域各拿出一块,争议区域拿出一块,一起干!现在不知道东南角那个点过了中方主张线没有?

如果没有,狐狸倒觉得:将中间线以西的一小块纳入与全在争议区域共同开发相比,在政治上还要好一些,这样就可以将行为限定为共同开发的经济行为!当然经济上可能要吃一点亏,不过还有“在双方一致同意的地点勘探”这一条。

关于东海石油前景和中日争议,河里

抱朴仙人
你克我服
等都说得很透彻了。在狐狸看来,这次协议最大的功能不在于共同勘探开发,而在与对双方行为进行约束。以中方目前的实力和一贯态度来看,即使是没有协议,中方也不会把平台架到争议区去;但如果日方单独在争议区开采,中方怎么办?抗议?飞机、军舰巡逻?还是武力驱逐?所以通过协议约束双方行为,确有必要!

至于中方会不会把勘探过没啥价值的地块划到共同开发区域?狐狸认为中方作为大国,应当不会屑于干这些小动作。当然,应当不会把最有前景的区块纳入,对对方的小动作也应当留有后手。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 所谓释放善意、和平之海不是空话

意思就是不搞对峙,这对双方都有效。

家园 对,不然双都在争议区架井,那不就麻烦了!

民间舆论一起哄,都没法下台!

家园 行为约束是结果

手段是把主权和资源两个问题剥离,分别处理。

资源问题得以缓解,等于是把主权问题炸弹上的引信拆除了——虽然炸药还在,但是不过轻易引爆了。

家园 是主权权利之争而不是主权之争

具体差异见此

http://www.talkcc.org/article/1668681

家园 老萨已经透露了,日本人想干,被中国军舰赶跑le
家园 靠军舰拿不到的,日本人在谈判桌上连本带利的赚回来了
家园 就跟加入摩门教那样?连本(自己老婆)带利(别人老婆)?
家园 LDS 除了作没门教解释

也可以作“退变性腰椎滑脱”解释。

家园 东海油气同摩门教有什么关联?不懂。
家园 问问他是哪种连本带利~~
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河