五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于中日东海问题政治不正确的分析:神圣原则与利益原则 -- 陈经

共:💬51 🌺183
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 按照你克我服的文章来看,完全是中国有理啊.

大陆架原则为准.

在海洋法公约中第五部分56条(沿海国在专属经济区内的权利、管辖权和义务)的第三款明确规定:

“本条所载的关于海床和底土的权利,应按照第六部分的规定行使。”

也就是说,EEZ的划分,管不到大陆架里面资源的事情。http://www.talkcc.org/article/210943

关于石油这样的蕴藏在大陆架里的资源的界定,要看第六部分(大陆架)说什么。

家园 呵呵

del

家园 其实对于领土争议,中国好像从来都是看对象行事的。

对友好国家,就宽松一点,比如缅甸,朝鲜,(胡志明的)越南。

对不友好国家,就严格一点,不惜动用武力,比如前苏联,南越,(黎笋的)越南。

印度曾经是友好国家,但后来接受了达赖一伙,就成了不友好国家了,所以有了中印战争。

当然这个友好和不友好是随着国际局势的变化而变化的,所以以前会为了珍宝岛不惜和苏联一战,现在就不会为了黑瞎子岛非打个你死我活了。毛子会把吃进去的黑瞎子岛吐出来半个,也真可堪称奇迹,另一方面也说明了现今双方的关系。

跟日本,现在还没有友好到可以在领土上宽松的地步。所以现在只能是在东海这个不涉及领土主权的地方慢慢地培养互信。搁置争议共同开发其实就是一个试金石。

东海EEZ划界,主要是涉及到了资源归属问题。但是关于资源,俺以前也说过,重要的不是它是否是我的,而是我能以什么代价利用它。把无解的政治问题还原成很纯粹的经济问题后,那就是经济、技术专家们的领地,经过一番唇枪舌剑后达成的妥协一定是对双方都有益的。也就是说,协定的双方都能通过协定得到比签订协定之前更多的东西。所谓双赢是也。

家园 红白相间的脸来对抗老外.
家园 即使是神圣原则,也不能过度使用

就算我们国家强大到了可以用武力解决这个问题了,也不能过分,要给对方留点余地,否则会激起两个民族的矛盾。有史学家就认为,普法战争后期德国占领了阿尔萨斯和洛林是后100年间两个国家长期不和的主要诱因(据说刚开始时铁血宰相俾斯麦的反对这样做的,但也没能抗拒诱惑),而且两次世界大战不能不说与其有关。

很多事不能光图一时的痛快,会有蝴蝶效应——牵一发而动全身,并可能有深远的历史影响。中国人到现在还对日本人有厌恶感,不能不说与他们历史上不断的迫使中国割土求和有关,很多人对美国的莫名其妙的好感(或说不讨厌)不也与此有关吗。

家园 最近十来年的国际司法实践越来越倾向于中间线原则了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河