主题：【原创】报国欲死无战场 – 记东北军名将黄显声 -- 萨苏
《中国社会各阶级的分析》
谁知道写这文章的是当时的国民党中央宣传部长？
事情并不是那样简单。问题还是出在国民党自己的身上，甚至，根子可以追溯到同盟会时代去。
第五军在上海打死那五千多日本人是中国共产党了?
你是的密电能给出处吗?连现在中共中央也不敢说,当事人张学良也说没有你说有,那证据呢?
长城抗战按你的说法是您去组织的了?你还是在河里看一下大家写出的长城抗战吧!
还有您说的全国之力,这个国是包括那里?范围和人员,还是这个国的政府元首是说,军事主官又是谁?
今天,历史很多东西都不再是一方面说了算的时候了.已经很多真实的记录已经展现在人民的面前.于是您说的那些最多也算是一种观点,但您的观点是寄托在您的伟大理想中的东西.
九一八究竟是谁下令不抵抗张学良已经说过几次.但您现在还不准相信张学良的说法,一定是您的观点对,但您又没看见1945年包括中共在内谁可以在东北设立一个办事处或者安排一个人员?
(您不要说抗联,那和中共没什么事,那是苏联共产党领导的!)
至于您认为蒋介石出卖了东北,那请教您中华民国政府什么时候的行政命令在东北执行过?唯一就一个让东北人放弃自己家园的命令才执行,这怎么解析?
当时在华北的军队,他们在37后华北沦陷后才到中原整编的,之前他们只是中国的军队,但军队不是南京那个中华民国的军队.
长城抗战中央军到那里,一个军两个师,那是因为这是蒋介石当时唯一能调动的部队.
今天,这些东西不能再欺骗自己了.真的,放弃东北.谁放弃的,张学良已经坦白了.要不要给你找段视频来看看?
而我们的宣传再也不能宣传包括八路军新四军在内蒋介石徽下的所有抗日军队是汉奸走狗卖国贼了.
所以,为了给那些阵亡的象左权等牺牲在抗战前线的中国军人一个公正的说法,那就要公正地讲出真实的历史.而不应该说那些三岁小孩都骗不了的鬼话了!
(东北的问题,萨苏这篇写的是张如何不让黄抵抗.您应该看到,大英雄在忙什么您看到了.)
(至于您一再强调蒋介石在南京如何放弃的东北,请举证什么时候蒋介石指挥过东北的军队和指导过东北的行政!)
(还请您考证一下第五军在上海打死那几千日军是不是共产党,要不他们和十九路军是在忙什么?您是不是想说当时支援十九路军的第五军是去卖国和反华的,要不不是去抗战又打死了那么多人,而且您的说法这些不是日本人但这些却是正在打十九路军的敌人那请问这些是什么事!)
(估计您也不能说清楚这些,因为您没有勇气面对真实.今天讨论抗战,一定要真实和客观.因为现在不在可能去强制谁去听谎言了.而且没有真实的抗战历史愧对我们的子孙.要你您儿子这样问你说张学良没有听说过蒋介石给他下过什么不抵抗命令您那里给他找出一张您怎么说?)
孙中山采取了联俄、联共、扶住农工的三大政策后，引入共产党人以改造国民党，应该说改革取得了巨大的成功，尤其是在国民党的基层，由于基层国民党组织中的共产党人富有朝气，身先士卒，加之组织动员能力超强，使得国民党的基层组织得以迅速巩固和发展，人员、组织和影响迅速在全国扩大，共产党员在基层赢得了相当高的威望，共产党的思想和主张、共产党员的个人魅力也深深影响和吸引了相当多的基层国民党员，他们对共产党和共产党员是很有好感的，可以说有着千丝万缕的影响。后来国共分裂，国民党搞了个“清党”运动，大肆捕杀共产党，但实际上在运动中，大批基层优秀的国民党员因为长期受共产党影响，在思想上和行动上与右派、守旧势力格格不入而惨遭清洗，结果“清党”运动不仅是清洗了共产党，同时也对国民党自身造成了严重的伤害，很多基层政权瓦解、变色，其效果可与抗战后的“接收”相“媲美”，可以说是国民党最后败亡的重要原因之一。
更加详细的可以参看杨奎松教授的相关文章，他新出的《国民党的联共与反共》一书，颇值得一读。
这么有民族气节的一首好诗，活生生的被某官僚糟蹋了。
理由就是那个代理宣传部长......
http://sonicbbs.eastday.com/SonicBBS/Topic/190-2173161-1.html
有空的话不妨一观,特别建议您看的时候不要手持任何形式的饮料
特别是黄埔军校，学生入学的时候大部分都确实是抱着救国反帝之心进去的，不是旧式的那种讲武堂为了升官发财什么的。这样当国民党日益腐败反动之后，很多学生至少对共产党有亲近感就一点也不奇怪了
在黄埔军校任职的著名共产党员包括：周恩来，李富春，陈毅，叶剑英，聂荣臻，熊雄，鲁易，孙炳文，恽代英，高语罕，萧楚女，张秋人，黄鳌，金佛庄等。
您好像提到过黄浦三杰，您知道黄浦四凶嘛？不知道也没关系，古狗一下就可以了。
小张刚被老蒋从徒刑改为“家教”的时候，小张的自由度很大，不像后来管的那么严。要是小张想溜走，机会大大地。只是小张该机灵的时候不机灵，一方面不走，另一方面，又到处联络来，联络去。老蒋知道了还能高兴？这才命戴笠从严看管，自此，小张才真正失去自由。