五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于“俯卧撑”——官方的“钉钉子”写法 -- 陈郢客

共:💬117 🌺187
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 我从一开始就旗迹鲜明地呼吁“不要造谣”,听CCTVde1

你让我们站在造谣的一边,与##斗。

-------------------

你这从何说起啊?风动?心动?你自己心动了吧?提议提这样的字眼我都认为时大力不到。

别大水冲了龙王庙,俺虽然不在册,也算个编外吧,没有“让我们”怎么的。你既然提出来,就将我说的引上来。

与##斗?我劝你死了这个心,我们坚决不但应。TG是中国人民的大救星,是普育我们成长的母亲。

家园 相信自杀还是相信他杀,取决于白目到什么级别

网上能知道什么“事实”?各式各样的怀疑就是“事实”了?相信初二有高考还是中考还是会考?相信17岁才读初二的女生的卷子居然也有同班同学要抄?这就是那常说的,你可以侮辱我的常识,但你不能侮辱我的智商!

一有风吹草动,有人忿而疾呼,有人为小民齿冷心寒,都使出吃奶的气力满地打滚,张嘴嚎啕大哭地也你不知好歹何为地天也你错勘贤愚枉作天——不知道嘴一张开嘴里只有舌头翻来滚去,黑洞洞的,看不到牙。

网友的不同态度大多取决于各人的生活经历给他留下的社会意识,当然不排除几个WT的(WT的也总算是拿人钱财与人消灾有职业道德性,比那些自带干粮的直接、诚实且可爱多了)。

所谓背书是极其无聊的东西,谁会为网上的发言——不管是不是自己的——背书?顶多双手一摊做无辜状:我也是受骗滴呀,转身投入下一次留言风暴。事实?Who cares.只要需要,一切皆有可能。

家园 先放下瓮安的事情不说

有什么牢骚、意见直说不行么?最近在好几个帖子里都看见过你的回帖,老说反话很累,看着也别扭。有新的证据,或者不同的分析角度,写出来。不必顾左右而言它。

6月东海、瓮安两件事情,河友们不过是在收集可见信息的基础上作些讨论,或者说记账。当然记的过程中会有些自己的短期判断,无非想对事情有个更深的认识。你这种方式的回帖,第一对讨论没什么建设性,第二,我觉得是对真正想讨论问题的河友的劳动不尊重。

家园 边上画圈圈去吧

谁有证据谁没有证据,谁的证据是真的谁的证据被证伪,那些都是客观存在的东西,靠你那三寸小香舌是改变不了的.

家园 他有证据他早发了

就是没证据,所以要抹黑所有的不利证据来让大家重新回到起跑线嘛.嗯,很厉害的备选律师人才呢.

家园 以所谓“客观”而放任自流,是失职的,要善于引导。

再加一句,这在哪个国家都一样。

不然,又有人说我讲“反话”了,我挺努力的哦。

家园 主要是那种语气不习惯

好几次了,偏偏我进的帖子都有这位的回帖,一个模子下来,口气都不带变的。

别说,还真佩服。换了我,说反话,几次可以,坚持半个多月,每次都说,我自己先把自己烦死。

家园 楼上的话好像十分空洞

也许只是场面话?哈哈,大家都有自尊心的。算啦算啦。

家园 哈哈,大家不要太认真了

说话没说圆,被别人盯住问,味道不好受,所以就有戾气出来了。

家园 如果俯卧撑也能成为依据

想起自己中学晚上和一个女孩在校园散步,为了搏君一笑,还曾爬树力求展现真我的风采。如果她这时投河而去或狠心自刎,我恐怕也是冤沉大海了。

家园 真心期望能看到一些指向谋杀的事实,有劳姑娘了
家园 呵呵,你老兄无聊不无聊啊

不要动气,没恶意。只是觉得你太执拗于“17岁初中生早恋21岁打工仔”了。

这个实在是没什么可奇怪的。莫说贵州这种偏远的山区小县,就是大上海,初中女生与大几岁的社会青年交往,又有什么稀奇的?

上海有个说法,初二是“烂污尼(二发尼音)”,说的就是青少年,尤其是女生,在初二是最容易情绪波动,春心荡漾,容易出事的。

这种事情,家长固然大多不会赞同,但心和脚长在孩子身上,本就无法死管,加上这种小地方的家长,难免有疏于关心孩子身心成长的,实在是太正常了。

你老兄一再强调“打工仔”,似乎是要突出两者身份高低差异,其实缪矣--一般而言的“打工仔”,如果要赋予其歧视性的意味,多见于外地来此打工者,若是本地人,至少不会在这个层面上去理解“打工仔”的。

我少年时读中学的地区,是“下只脚”,工人区。读书的初中也可列入“垃圾中学”,同校同学中多为工人,小市民子弟,有女学生与社会青年交往的,恐怕很少有人会因为对方仅是“打工仔”而鄙视之。

与其说是“打工仔”,莫若是是“小青工”,总好过无业的混混(与无业混混交往“早恋”的女生怕也不少)。毕竟,“打工仔”有一份收入,经济上总比小男生,小女生的早恋,更能讨女孩子的欢心。

家园 如此分析?

一般来说,分析结论不应该基于微妙的细节,微妙的细节是容易变动的,那么基于之上的结论也是如此。

我不认为有这个细节“做俯卧撑”或者没有对案情有任何正面或者反面意义,他做了几个更是无关。基于此得出死者是自杀或者不是都一样荒谬。不过你去读新闻发布会,其实这样在现场的细节只有一个。与其说网友认为这个细节否认死者自杀,我宁愿认为调侃的成分多,和打酱油一样的黑色幽默。

家园 律师不可以这样做的,故意干扰法庭判案的动机是对律师很重的警告

这种律师以后会没有顾客的。

就是没证据,所以要抹黑所有的不利证据来让大家重新回到起跑线嘛.嗯,很厉害的备选律师人才呢.

家园 最早在东海的帖子里面看到的

反正就是逢共必反,冷嘲热讽而已

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河