主题：说个美国这边类似的案子（上） -- 落花流水

本地电视台放了几次，个人看法案情挺简单的，职工下岗后在大街上和领导理论被打倒在地，送医院不治身亡，现在的问题是两次法医鉴定结果都是职工自身突发急病身亡和被殴打没有关系。

万物本非非黑即白,这个世界是灰色的.生活尽量放轻松.

动怒就要动气,动气就要伤神,伤神就要折寿.

不但不主动和谐，还扇风点火，怎么就是发展不成这群体 性事件呢？

难道美国佬都这么软弱可欺？

一样的导火索，为什么在两边效果差这么多？

要是纠缠在案子本身找整个事件的原因就和从卢沟桥的演习找抗日战争爆发的原因一样不得要领。

老美住在大城市的有几个会关心小村的事情，有正常工作的人有几个会去关心对自己没有直接利益冲突的事情，

有的人过着清醒的人的生活，有的人呢，在努力自己或者劝着别人过猪的混沌生活。

猪的生活虽然逍遥，而且很多时候可以俯视辛苦劳作的人类，但再伟大的猪，毕竟也只是头混沌的猪，最终还是难免屠夫的一刀，人的生活虽然艰辛，但是只要努力，还是可以吃到猪肉的。

清醒、清醒。

专家组最后的结论很小心的，第一次解剖是系统内的法医做的，所以他们说是不慎弄断的，这样就是失误而不是有意犯错了，第二次是体制外的老军医做的，他们就直接说是人家故意刻的。

===================================

这两句传神得紧,笑喷了.......

骆驼其实不是被最后一根稻草压倒的。

至于美国，也不是没有出现过类似的事情。

一个是民众有意见有抒发的渠道，比如说可以向本地区的议员哭诉，涉及的人多了还可以通过各种渠道施加压力，考虑到下一届的选举，很多议员还是会去努力一下的。实在不愤，也可以合法地上街“闹事”。

真的矛盾激化，造成像洛杉矶黑人骚乱那样的事情也不是没有。

至于这个案子，尸检选的是外州的权威，家属和媒体也选有专家参与，从程序上来说是够透明的，实在挑不出什么刺来，美国的政治地方性很强的，本地的一个法官也不见得就有那么大的能量一手遮天。 所以真相到底如何，实在是很难说。

估计是再也找不出来了。

不过被打说很奇怪。脸被打了，甚至把脖子都打断了，脸上怎么都要留点印子吧。难道当时都没有照片？