主题：【科普】地热发电 -- 马鹿
我离开电力系统有好几年了， 前几年做石化了的， 又回学校折腾了两年， 我看看地热这块.
第一段的问题IEA、DOE的相关报告是比较权威的数字。
第二段电力的问题，capacity就是发电机输出功率的额定值（铭牌值），又叫额定容量（范围放大到一个电厂或一个电网叫装机容量installed capacity），发电机运行中一般不会超过这个值发电（故障时有可能，特殊如文革时期的中国曾有人为的长时间超铭牌运行，结果是机组可靠性超低、设备磨损严重）。至于机组一天或者一年发多少度电，和额定容量有关，但是不同机组不同地域不同时期差别极大，因为电网负荷特性、网架结构、阻塞程度、竞价规则和各方竞价策略都是不同的。不过一般新能源发电设施都是以能定电、全额收购。
第一次看你写这么专业的东西，看得我这个非专业人士头晕晕的。哦，不是说你写得不好，是我对这个实在太外行了。
非投行，偏宏观。
IEA的中国数据太老了，一般用不上。第二部分，如果我理解的没错的话，装机容量乘以工作的小时数就是全年的发电量。这个小时数，有没有一个大概范围，比如全年机组80%的时间在工作，是比较正常的范围，而一旦上了90%，就意味着电力短缺。多谢！
一台发电机组一年的发电量除以其额定容量即为该台机组当年的利用小时数。利用小时以年为单位统计，最高不超过8760（闰年8784）。如果要有时效性一般是看负荷率，一台发电机组的月发电量除以[24*月天数]再除以该机当月的最大发电功率（出力）得到的百分比就是该机当月的负荷率。上述两个数据计算时，统计范围可以放大到一个电厂或者一个电网，负荷率的时间尺度也可以是日、周、季等等。
至于衡量一个电网是否缺电，不能单纯地看利用小时或者负荷率，因为电网间还有交换电量，而且缺电还分硬缺还是软缺。所谓硬缺是缺乏足够的发电装机和外部受电能力，所谓软缺是指有足够的发输电设施但是没有发电所需的一次能源。这是两个计划经济色彩浓厚的词，硬缺就是建设计划没有跟上经济发展，只能硬生生地等到新的发输电设施投产了才能缓解（不考虑用电负荷侧的反应，比如外商撤资停产），软缺就是电力部门有发输电能力但是巧妇难为无米之炊，政府政策上调节一下就多少能缓解一下。
实际中一个地区缺电往往是软硬两种缺法共同作用的结果，关键是看哪个占优。比如90年代以前的缺电基本上硬缺占优，03-04年那次也是（毛主席讲电力是国民经济的先行官，可惜建国这么多年做到的时间少，好不容易90年代中期做到一回，换来的却是大规模拆分和三年不建电厂），硬缺时全网机组利用小时数或者负荷率走高，个别奇高的厂年利用小时能上8k。目前国内的缺电就是软缺为主，政府放开煤价、管制电价还收紧银根，电厂没钱买煤运煤、资金链几乎断裂，软缺时全文机组利用小时数或者负荷率走低。至于国外的缺电，现在来看有环保压力造成的硬缺（像德国的多少年内消灭核电、英国的煤电利用小时指标、美国一些州的RPS还有各国民众对电力建设的NIMBY抵制），也有油气价格上涨引发的软缺。
至于什么是利用小时数或者负荷率的正常范围，这个真不好说，从设备质量和运行健康水平上来说是一回事（那些8k多的机组没有得到正常应有的检修必然有损设备的全运行寿命），从电厂、电网经济运行和公平交易的角度上来说又是另外一回事（各厂各机的发电计划都是调度下达的。关键是依据什么原则制订，是政府行政指令、双方长期合同还是市场竞价结果），而且不同电厂、不同地区的电网、不同的社会经济发展时期都会不同。何况这里面还牵扯着复杂的利益关系，这点上国内国外都免不了的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
90年代中期那次是上面某人要求砍掉所有没上马的机组建设，当时华东降工资，东北停掉电力员工福利。 不知道当时怎么想的。我学电力经济时候首先就是电力先行。
还需要乘以capacity factor/ availability ,
不算大修，小修, 地热发电这个系数至少９５％， 很多可以到９７％.如果低于９５％视为不值得投资.
地热二元发电没有大修，小修， 每年算２周维护时间分摊到各月。
燃煤发电大修是为８３％， 小修为８７％， 平时９１％.
联合发电大修时此系数为８８％， 非大修时为９０％。
八卦多简单。
鹿鹿，我们城市现在大搞建设，树林草皮全推了被覆盖上了水泥表面，夏天热的要死，地表温度有50度，可不可以把这些能量收集起来进行发电呢？
或者全种上基因改良的植物，长粽子和烤鸭的那种……
我做过试验。那时侯学驾照的时候就是在大太阳地下把阴凉处的西瓜虫放在水泥地面上，它立刻缩成一个球，一会儿就被烤成褐色死了。
1）太阳能雨伞，里外都是电池板，发的电可以驱动伞下小风扇。
2）或者伞内侧是反光板，做成便携式太阳能炉，雨伞把手处聚焦可以烤羊肉串
呵呵，飞远应该请人大代表做提案，要求书记、市长每年三伏天大中午到步行街走两个小时