主题：【原创】我看津巴布韦土改 -- wage
这上面用鸡肠子钓，也可以用猪肝、鸡腿钓。
这还有在非洲钓螃蟹的呢。好象就你那疙瘩的。
专门弄了个网，里面放上鸡骨头之类的，然后沉到河口附近，然后就忙别的去了。
偶尔回来看一眼，要么吃的没了，螃蟹跑了，要么就没动静。
所以只弄到一只。
说起来还是不专心。
下次去掉龙虾，挖鲍鱼。
村长过的是世外桃源的生活啊。还有龙虾、鲍鱼这样的美味。
诱饵要绑在笼子或网上。这样就丢不了了。
也就是这个好处了。
有几个在安哥拉的朋友，说是天天吃龙虾都吃腻了，各种各样的做法都试过了。
我这边比起那边已经差很远了。南非海岸的大鲍鱼基本上都被香港台湾的人走私走了，很难找到了。
两条“路线”的斗争
几乎与津巴布韦独立同时，非洲内外分别提出了针对非洲经济发展战略的两种方针。非洲人自己的观点就是1980年4月，非统一组织通过的《拉各斯行动计划，1980-2000》(Lagos Plan of Action for the Economic Development of Africa,1800-2000)。计划认为，非洲经济问题的主要原因是非洲国家畸形的单一经济结构，这是西方殖民统治和国际经济旧秩序造成的。解决对策是“在社会经济发展方面，采用集体自力更生的方针…通过建立和扩大国有经济成分、实施进口替代战略等措施，减少对国际市场的依赖，建立独立的经济体制”。意味深长的是，这条道路正是此时正转向改革开放的中国原先使用的。
另一方面，1981年，世界银行发表了《加快撒哈拉以南非洲的发展：行动计划》(Accelerated Development in Sub-Sahala Africa:An Agenda Action)。其中提出非洲经济危机起因与对策与拉各斯行动计划针锋相对：世界银行认为：非洲经济问题最重要的原因是非洲国家的经济发展决策的失误，对策是“结构调整方案”：包括经济市场化，产业私有化和贸易自由化。明眼人都能看出来，这就是弗里德曼等认为放著四海皆准的新自由主义苦口良药。可是我觉得，经济理论研究可以说好比坏，可是实际经济战略只有适用不适用的标准，不同国家以及同一国家不同发展阶段都应该有不同经济理论指导。对于所有不满足于做原料供应与商品倾销地的发展中国家，李斯特的贸易保护思想与幼稚工业保护论比多数人更熟悉的亚当斯密比较优势说更加适合。行文到此忍不住发个感想：新中国建立后经济道路固然多难，但是从大步骤看大有值得研究之处：50年代苏联帮助下大规模有计划经济建设很有“大推进”理论的意思，60年代后自力更生有意无意中保护了幼年期工业的成型，80年代改革开放经济特区的作用更是增长极理论的样板工程了。不能说是天朝如有天助，我想应该归于TG领导层的务实精神。“摸着石头过河”固然看上去不美，却总比非洲领导人那样被来自左边和右边的“绝对真理”来回忽悠要实在。
言归正传。在80年代后期美苏缓和，中国又不当雷锋的情况下，严重缺乏资金来源而又遇上干旱、农产品等降价等天灾人祸的非洲各国，不得不逐渐接受了世界银行代表的西方路线。中间过程不论，结果就是非洲成为了全球化最大的失败者。首先是民族工业破溃。上世纪80到90年代甚至有人称为非洲“去工业化”的时期。其次是资金外流引起的经济失血。令人啼笑皆非的是，国际货币基金组织自己的统计结果：1986年至90年间，非洲还给国际货币基金组织的比从国际货币基金组织得到的贷款还要多30亿美元。最终结果就是贫富差距加大和政治动荡。打部分的非洲90年代开始了一个交织着饥荒，政变，屠杀的动乱时期。津巴布韦也不例外。引用一段话吧“1991年，在国际货币基金组织压迫下，穆加贝被迫采取“紧缩货币”的自由经济改革，结果白人农场主的利益得到扩张，加剧了津巴布韦国内的贫富差距，造成经济、社会问题激化，而随后国际货币基金组织却借口津巴布韦“未严格遵循建议”中止了资助”。看起来就是又一个始乱终弃的典型。当然，把一切都归罪殖民主义大灰狼虽然很方便却没有价值。毕竟按照经济理性人的观点，西方白人忽悠你是天经地义的，关键在于你自己如何应对。所以下面要说的就是：
津巴布韦“肉食者鄙”
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
莫桑比克的腰果加工工业。
九十年代的事情。世界银行认定莫桑比克的腰果加工工业没有存在的必要，最合算的方法是出口原料腰果到印度加工，结果导致莫桑比克腰果加工工业几乎消失，原料定价也完全处于被动地位，添了很多麻烦。
有机会也讲讲？
很多民族根本不认为勤劳有啥用处。
非洲人在等他们的毛泽东
而且中国还小鸡肚肠外加一根筋，被人欺负了，一定要把面子找补回来。怎么找补，就要总结，土共祖宗认定是因为工业太差，所以一拿到政权就拼命发展工业。然后就成现在这样了。钢铁能给你搞５，６亿吨，我要不是中国人我都害怕。
循序渐进搞土地改革。。。
通过楼主和村长的介绍，简单来讲，津巴布韦的问题实质上就是在于国家利益的重新分配不公而引起剧烈的社会动荡。
土地产权的变更/赎买肯定会直接影响到白人大农场主利益，并且还涉及到修宪等一系列问题。这个其实不是没有前车之鉴，完全可以参考澳大利亚的水资源改革。
1994年开始，澳大利亚联邦政府提出水改革计划。各州把水权从土地中剥离出来，并且开放水市场。组建政府控股的供水公司，并且建立各种供用水户的协会。。。
当然这里面有基本水权、使用权、用水许可等，项目其实十分繁多，这里就不一一展开了。
作为一党制的津巴布韦，其实应该很容易实现相关法律的制定和执行。先平衡大小农场的竞争环境，再‘合理’地收购白人大农场然后再分配给农民。现在看来，问题的关键还是这个执政党本身出了问题。借改革之名取利益之实，并不代表广大农民的利益。
-------
说到津巴布韦的农业，以前可是号称“南部非洲粮仓”。
俺上网查了一下，年降雨量整体比南非好一个档次，降水分布基本上相当于我国山东省或者辽宁省。降雨量北多南少，但是南部边界的林波波河又是整个南部非洲流量最大的河流。
另一方面，根据国际粮农组织的数据，津巴布韦的耕地退化率相当低，全国都没有严重退化/极严重退化土地，不可耕地面积仅仅占全国土地总面积的0.6%。不要说非洲，就是全世界上也找不出几个这样的国家了。（中国的严重退化/极严重退化土地面积分别达到国土面积的25%和10%。）
如果津巴布韦能够建立起有效的灌溉系统，农业发展肯定是大有可为的。而且津巴布韦的主要农作物玉米、烟草、棉花、小麦、花卉，除花卉以外都是中国种植十分广泛的农作物。等这次事件彻底平息之后，中国完全有机会帮助津巴布韦再建“非洲粮仓”。同时这也是符合中国长期发展战略的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
要是穆加贝下台了，这个关系怎么处还麻烦呢。
其实只要津巴布韦事态平息，穆加贝下台，南非的资金就足够让津巴布韦恢复产量了。第一次大选刚结束的时候，南非很多人都以为穆加贝下台了，都准备投资呢。中国的资本和管理能力可能没多少优势。单纯从企业的管理能力和资本运作能力来讲，中国和南非的差距很大。
中国现在有国企在津巴布韦从事烟草种植业，似乎效果不大好，具体如何不大清楚。
津巴布韦灌溉系统很不错的。目前农业的问题是没有燃料，没有资金。