主题：好像没有人关心上海的杀警案 -- oiler2
不是周背后有巨大的利益集团吗？为什么“打虎”的网友一个也没遭逮捕？
即便那样，不也折腾了这么长时间。
即使是在河里
在某些人看来，网上随便一条没头没尾前言不搭后语的消息，都比政府的公告可信。这与其说是政府公信力的丧失，不如说是一些人的思维扭曲到失去常理的地步。
政府当然会撒谎，但政府谎都有规律：
1。撒谎就撒大的，因为小谎不值得撒
2。撒谎一定有目的，不会闲得难受造谣玩
以此判断，“俯卧撑”和“杨JJ”问题上，谁在撒谎是很容易辨别的。
花谢荷子提供的正版信息。
凡是一切有利于政府的言论都能够被你以这样的逻辑驳倒。那还有什么可以说得呢。
比如加东兄
以前政府的公信力差或者说下降的原因很多，不作为，不公正，反应迟钝，等等，想提高或者说改变，没有别的方法，就是处理好当前和以后发生的事件。
个人以为，自地震开始，瓮安，杨佳案，政府正在学会通过利用比以前更透明更快速的主流渠道打击谣言，提高公信力。
对付谣言最有力的武器就是事实。
我们也都会在谣言中成长的，比如俯卧撑，很多河友就有很好的分析，相信下一次类似事件，更多的网民也会有更多的智慧。如加东兄所言，小儿科的东西，骗了一次，没有下一次。
还是那句话，捣鬼有术，也有效，终究有限。
当然，政府和人民达到100%的相互信任是很难，也不必要的，质疑和监督是人民的权利。
所谓1万5赔JJ之说，可以休矣
看你一说“共产英雄”就知道你想听什么看什么。
那还何必来讨论。
政府当然都要撒谎，不然怎么开动国家机器。
CIA都要配合政府军方编造伊拉克的核计划，
ZXB宣扬一下漫长而曲折的社会主义也就不算什么了
反正是大谎，信不信的对百姓生活影响不大。
很多地方公安部门经费不足,连杀人这样的案子都要苦主掏腰包出经费.上海警察居然?
不过这也许能这样正面理解:上海治安良好,夜不闭户路不拾遗,整个就是一和谐社会的典范.警察都闲得没事干了.
莫非你是我肚子里的蛔虫？
但实际上杨被捕后从未提及自已性功能受损一事。如有其事，是完全可以用来弱化自已的杀戮暴行的。
实际上警察的执法过程有现场音频或视频记录，更何况杨的JJ到底有没问题，对医检来说只是小事一桩。因此这个事根本不会扑朔迷离。有，杨犯会提及；没有说有，很容易查实。
但不能证明没有滥用警力，杨某在里面总共不只两个小时吧？
两个小时录音拿出来，那其他没有录音的时候，或者录了音但没有拿出来的呢？
刚有朋友说确实有可能警察进京两次处理这件小事情，并用亲身经历说明其可能性。我相信他的人品。
这个小杨，看来如果不能提供出他如此凶残的哪怕一点点叫人认为站得住脚的动机，那他就是一个该千刀万剐的畜牲。
我在上海的区工商局投诉过一家奸商大店， 是我口述， 他们出人写笔录， 最后还要我核对后签字。我当时要求他们去调查，给我个结果。不能敷衍我， 不然我告工商局行政不作为。一个礼拜后工商局找我说， 调查下来， 我投诉属实， 罚款2万， 问我满意否。 我回答， “满意了”。
上海人在法院告行政机关， 赢多输少。我当时问过一个政府公务员， 为什么是政府还会这么老输呢？ 人家回答“废话！ 等轮到老百姓告你了， 基本上人家都是摸清楚了才开告的。手里没有底牌，老百姓也不会没事告你政府啊。”
特殊情况下才会告不赢政府，比如陈良宇这个事情。基本事务一般都是公正处理的。
上海警察是怕老百姓投诉的。
上海我还是呆过大学时代的。没想到社会已经确实变得很文明。看来惯用思维是要犯错误的。不好意思。
再给你几个上海警察小故事。
发出时间 2008-07-07 12:55:04
内容 1.上海市局110管排遣，调度。 具体的110出警是区县分局负责的，划片包干。考核指标是报警后15分钟（数字未经核对， 但是肯定有这个指标）警察不到现场，市民可以投诉。区县主管局长会挨批评。
2.某中年高级女警，万事都好， 就是好周末打打小麻将。 离婚后， 和前夫结仇，前夫知道此女警周末一般和好友打麻将，前夫打110报警， 警察到场后检查身份，发现此女是同僚，未徇私情，如实上报。按照公安部五条禁令， 警察涉及赌博的处分是开除。 此女警虽从警多年，还是被革职。
3.另一友， 是巡警小官， 其商人好友酒后驾车被抓， 按律当坐牢， 在其管区， 托其说情。当场被拒。 和我等众友说起此事， 所有人不同情此商人，都说此商人（也是我等的朋友）活该坐牢反省， 因为酒后驾车事关人命。 乘他还没有害人命前， 做个小牢，受点教训也好。这个故事说明民众的世界观已经从徇私情，讲义气向大公义在演变。