五千年(敝帚自珍)

主题:我来做和事佬,或者恶人 -- 荷子

共:💬41 🌺24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 虽远必诛到底是怎么回事啊?

我到现在什么违规贴都没看到,就突然发现他开始发飚骂人投票删贴,然后一干人进小黑屋。

找了半天,拖布啊,11啊,胡一把啊,木熊啊几个有牵连的id的家园博客,发的贴都看过了。只在他自己的家园博客上找到泡泡说的这句,好像也没什么大逆不道的啊,怎么就被总结成踢场子的了。

●2008-07-02 10:29:33 泡泡 说: 兄台这个系列写得不错,但是虫子还是有的。

家园 这个问题暂且不谈了吧

我也只看到片断,重要的是很难挽回了,希望下次不再发生。

家园 Woodbear是被封了还是什么?

有没有相关的说明或公告?

家园 好!

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 什么回事情都没有

就是被封了,就这么简单

呵呵
家园 翻到这里有一点感受,随笔写下来

在任何一个网站,都会有对其管理方式和风格不满意的看法,一般来说,这种看法都有一定道理,目的是建立一个更加完美的模式。所以有各种各样的建议。

建议不被接受,于是网站的管理员就是暴君,脑袋进水,铁头。。。反正一系列的看法都有,最常见的就是义愤填膺地另开门户去了。

我有的时候不支持这种建议的。

明明是正义的要求,你为什么不支持呢?有的朋友会感到奇怪。

原因有两条。

第一条,所谓改进建议,其实基础不过是现有的东西不合理不完美而已,但它们实施后是否比现在的更加完美呢?建议人只需要提供理论的合理性就可以了,而网站的负责人却要冒那自己网站试验的风险,一旦失败,建议者耸耸肩膀走人,网站的负责人又该怎样?

不完美的东西,改善它也是一种风险。

第二条,中文网站,最缺乏的是什么?是不是一个完美的模式和一个从善如流的管理员?曾经发生了无数次分裂,但各位管理员有的民主有的专制,有的没主意有的开放大胆,却谁也没建立起一个完美的模式,结论是 -- 完美的模式既不存在,也不是很容易建立的。

而我认为中文网站最缺乏的是积淀。

一个网站,如西西河这样,坚持自己的管理风格,几年如一,才建立了一个积淀的平台。不合则离,痛快是痛快了,永远也没有积淀的机会。所谓浮躁,指的就是这样。

看到问题,其实并不难,这也是一些朋友能够清楚地给某个网站提意见,自己的网站却也会遭到更多朋友攻击的原因。

老铁是个固执的人,他有自己的原则,所以和他谈问题,多半是虚心接受,坚决不改。开始我也很恼火,后来才觉得,这个有原则的态度,还真是网络上少见而值得珍惜的地方。

家园 well said

[FLY]中文网站最缺乏的是积淀。[/FLY]

家园 同意

没有完美的措施,很多措施可能比没有措施更差,网站大了,牵一发而动全身,听上去不错的东西可能被利用,有的时候法律多了还真不如约法三章管用。

特别是所谓旁观者清的东西,有的时候也和政府差不多,很多不了解的信息,往往做出些错误的判断。

所谓积淀,我的理解,还是能凝聚力量,也拿中国做比方,现在的情况很多不尽如人意的地方,但最大的好处还是能做些事情了,无论国家还是人民,看大局,还是在变好。

凝聚的,不仅仅是某些人的力量,而是更多人的力量。

我倒是不恼火,这次看到了自己考虑不周的情况,而且,算是没添大乱,或许帮点小忙,还是开心的。

家园 不好意思

我没有和梦里胡笳在爱国等问题上一致的非分之想。我也骂人,不过不会拿残疾人出来调侃,这点上没有调和余地。后来在青方大夫blog上发生的一些事情,更让我觉得没有一致的可能了

家园 铁手这次很有风度了

铁手这次封人,没有给理由。看上去粗暴,其实很有风度。

在网上,看到过不少版主和站长,把人一封,然后一盆盆脏水朝一个不能开口ID泼上去。这种行为,说好听了,是给个解释。说不好听,就是来享受一下现实社会中享受不到的单向语言特权而已。这才是真正的恶心

家园 在此表示对木熊兄的支持!

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河