主题:林彪问题研究主线《3-4> -- 潘涌
难道林彪就认定中苏战争爆发,中国一定能胜苏联的滚滚铁流,北极熊会不堪一击?那时中国不敢说四面楚歌,也是内忧外患。
就如同,出兵抗美一样,美国挟二战余威,中国百年积弱,百年动乱,中共草创之时,就有必胜之理?
看来潘兄在这里引以为本钱和自豪的“我们介个年龄”,实在是单薄啊!潘兄乃至令发小魏电工一档迄今倒处都在被边缘化,的确也不冤枉啊!
比如象“枪杀田家英”一档,跟那个“邓颖超日记”一样嘛!能忽悠小年轻儿不奇怪,竟然能把潘兄这样“我们介个年龄”的“研究”人士捧来当大杀器,那也太……太那个了吧?
介个东东,友人黄纪苏先生几年前就当作“文化地道战”的标本作过辛辣的数落——
潘兄介个年龄的人儿,是不是更应该修练修练介种“无毛直立动物某种近乎神性的高贵气质”哩?
给个全文链接,瞅瞅吧——
不过是一种个人情感宣泄罢了,不废江河万古流的。
joke啊。
在那里忽悠。
可以类比
《大战略》《中国:一部改善从恶的历史》《金门战役检讨》、《关于伊拉克战争的对话》、《大国策》、《“二把手”刘少奇》《信念与道德》一系列二代目名著
可是对于发生在自己视线以外的事情,哪怕是你同时代,也需要有点考证精神的,否则必然是大出洋相。你对世情的体悟不少很好,可是历史细节实在太雷人了。最让我惊诧的,是潘兄能再三再四的犯错,真是九死未悔。
当然如果你要继续演义与戏说下去,我们也只有看下去,毕竟西西河是大家的:)国庆中秋将到,祝佳节快乐
好像可以取消送花的哦.
自己称为力作,一位专家,当然都是网名了,说怎么能称自己的文章为力作呢,那是2007年的事了。我还在,当年同我讨论的网友不知还在不在里面。在,我向老朋友问好。新朋友也问好。
前面说的领导人疏散时毛指示,政治局会议同意的。考虑到68年苏联民航班机突击捷克事件,林考虑不是完全瞎想。你的文章优点和缺点都是自己的思考太多了:)
不多说了,发个链接