主题：【原创】谈谈中医 -- 灵素

要钻研可以自己去看内经。

当然也是概念性的东西。不知道诸位中有了解计算机程序的没。如果把人体比作一个计算机硬件系统，中医的使用方法就好像是一个“面向对象的程序语言”。西医可能更接近机器语言和汇编层。。（这个类比没有高低的意思）。就是说，西医可能更接近硬件系统，让后世的人觉得这个“工具”更实际一点，而中医可能已经跨过了“机器语言和汇编语言”层，达到了逻辑层，这个也是中医更想哲学的一点吧。。

再可以假设一下，如果此后有一万年的文明断层，计算机系统成了一个“黑盒”，未来人只有一个键盘和显示器，却无法打开机箱。那么未来的人会如何去理解“C,C++”这类“高级语言”。如果此时有一个人发明了一个看得见的“ENIAC” 并且用“机器语言”来实现其功能指令，那么会不会让后世的人觉得，这个更接近硬件的语言，才是科学呢？

PS:以上没有贬低或抬高中西医的意思，只是觉得中华文明经过那么长时间，再加上原始信息沟通问题，这种可能性就很大，就像我们刚开始学计算机程序的时候，一些抽象的概念就不是十分好懂。虽然我不是学医的，但是我觉得中医应该是经过了“原始的人体研究-基础的解决办法-建立理论体系”的过程，这样有助于在当时的社会环境下进行更好的传播。就像现在我们翻译外文，要到信达雅的境界，必然是以中国文化为基础的。很多经典的译名，都是可以与中国的文化环境所融合的。

在我看来，西医把人体当作机器，总想弄明白里面所有的结构，并认为如果明白了就能修。别说，他们还真搞清了不少，并且能修一部分，比如器官移植之类。

中医则始终把人体当成黑箱，只管输入输出，不想打开修，怕弄坏了。

从患者的角度看，我认为中西医各有所长也各有所短。人体毕竟不是机器，所以西医对很多病束手无策。人体也不是一打开就合不上的黑箱，有时确实只是里面的一个小零件出了点毛病，作个手术修补一下还能用很多年，而中医就没这个能耐。

中国人有福啊，既有西医化验和手术，也有中医针灸和调养。

仇视中医的，可以洗洗睡了，醒来看奥运吧

也是胆结石，中医吃药扛着，等到了腹腔镜技术，同志。

希望楼主能把这个系列继续。赞。

正好今天感冒了流鼻涕，咳嗽；同时老出汗，心也跳得比平常厉害，应该就是“金侮火”了吧。

另外，“长夏”只是一种说法，理论上还有别的说法。

五行确实有适用的范围，但不应把它看成记忆工具。

中医里面，五行理论只是其一，还有其他的理论指导诊断，治疗。

感觉楼主因为没有临床经验的原因，对理论的认识有偏颇。脏腑辩证，八纲辩证好像不是成熟，成功的方法，远没有六经，卫气营血有效。这大概也是当今学院派中医尴尬的地方，理论不少，疗效不高。

我只是普通的爱好者，说得不一定准确，仅供参考。

花慰。请接着写。

对於某些人，我祝愿他们得一些不大不小的病，西医检查一切正常，无药可用，让他们慢慢忍着吧，谁叫他们对中医如此恶劣

看看现在中医学院的教法，是教不出什么合格的中医。看看古代有名的医生读《易》不在话下，读《黄帝内经》确要读个五六年才能融会贯通。我真在想是不是古人太“聪明”，我们现代人太“傻”。感觉上能把老祖宗的东西继承下来就万幸了。