主题：【讨论】中国真的要亡？ -- 雄都

那篇文章烂的基本不值一驳，作者的水平还没有当年的草庵居士之类的悲观论代表人物的一半高。。。

不过陈大牛提到了财富最根本的其实是生产力，这点我同意，但是我想请教一下，生产力说到底了不过是人力和资源两大块，资金不过是促进人力和资源的运行创造财富的工具，我国的近些年来主要是靠人力去创造财富，但是随着人口老龄化，和人力成本的飙升，我们又如何保持在未来稳定持续的创造财富？

带来的必然是经济转型？可是对于这么大的一个国家，这么复杂的经济体，转型必然会带来不稳定，阵痛和风险，我们如何能确保转型的成本会小于我们转型后的收益？

呵呵，越说越远了

请仔细看我的回文。刘的东西我根本就没看过，也没兴趣。

我要说的是关于热钱，大约有三个论点：没热钱；有，很少，不能掀起任何风浪；有，能量不小，并且是由于制度漏洞和潜在的利润带来的。对此没有定论，我举了简单的例子说明，热钱应该是有的。想要的是抛砖引玉，大家讨论一下这个问题。不过看起来大家喜欢直截了当的摆观点。

科学精神起不来是件好事。

中国人有仁爱，但缺少现代科学素质的培养，更缺少逻辑推理能力。

美国又何必养那么多兵、废那么大力打伊拉克？派索罗斯、巴菲特就行了。

真要拼个鱼死网破，美国也怕，欧洲也怕。

没了中国，它们的日子也过不下去了。

所以我们没什么好怕的。互利互惠才是王道，想到中国来打劫，没门。

我们守应该是守得住的。要对西方金融资本采取攻势，暂时还力量不足吧。再这样发展上二十年也许可以开始试试。金融战争这玩艺儿理论上可以随便忽悠，真打起来最后还是要靠硬碰硬拼实力的。现阶段能做到不让别人占大便宜就很好了。

金融的实力是要慢慢培养的，没有那么快的。19世纪末美国GDP超过当时的世界霸主英国，上到世界第一。但是，直到一战以前，美国还是用英镑+黄金作储备货币的。一战和二战之间，美元和英镑的地位也就是差不多而已。美元确立霸主地位是二战后。离19世纪末美国GDP上到世界第一的时间点已经快半个世纪了。

就是掌握应用。

游牧民族不需要先发明科技，只要他比你更会应用就足够。

狼牙棒是发达的大宋军工厂发明的，可真正会使用它却是金军，发明狼牙棒的大宋只能用天灵盖来迎接。

五十年前我们能用步枪打回三八线，也是因为我们更会使用步枪。

所以卖铁不如卖刀，卖刀的不如会玩刀的

在社会生产中灵活的掌握和应用科技，才是第一生产力

即所谓“硬摧毁”和“软摧毁”，无论哪一个都是致命的。

并不是说一定要和强者对着干，而是要发挥自己的长处，拓展竞争的领域。

比如对美国的金融投资，就是另类的进攻，利益的捆绑，类似于用近战来迫使对方无法使用大规模杀伤武器。

土共能从小本生意开始得了天下，重要一点就是无论力量对比差距多大，也要千方百计争取主动。在经济上也是如此，大家都在扬长避短。

当年小日本折腾了那么久，不还是那里来的哪里去？GMD倒是垮了。

他要是有背景，还用得着靠危言耸听来吸引眼球么？

还有，替人炒黄金的饥荒也就不认账了