五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国又投反对票了 -- 欧文隆美尔

共:💬35 🌺66
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】中国又投反对票了

中国又投反对票了

记得在联合国,无论什么决议,中国都是投弃权票.

唉,惹不起还躲不起吗

不过呢,最近一段时间,中国突然意识到,自己的强大,民众士气的回升,我们腰板直起来了

和俺们家老老爷子议论这事

老人家说

自信心是一部分,主要是我们的国力强大了,说的粗俗一点,胳膊根粗才是王道

老人家是搞学运的,他说,当时搞学运的学生们都是五大三粗,至少是运动健将,根本不像电视剧里,大褂像裹尸布,人像木乃伊.

老爷子当时是全学校的运动健将,举重,单杠,长跑,那都是数一数二的

当时好多三青团分子对进步的学生,那是真动手打,不过老爷子身体非常好,胳膊根很粗,根本没人敢惹

现在开始理解世祖文皇帝的话了,发展才是硬道理,其实当时应该说的更坦白一点,强大才是硬道理

家园 "胳膊根粗才是王道""强大才是硬道理",顶,顶,顶
家园 想默默鲜花都不行啊

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 名人名言啊

老人家是搞学运的,他说,当时搞学运的学生们都是五大三粗,至少是运动健将,根本不像电视剧里,大褂像裹尸布,人像木乃伊.

家园 这个"世祖文皇帝"的"文"从何而来?
家园 中国倒不是惹不起就躲不起

记得在联合国,无论什么决议,中国都是投弃权票.

唉,惹不起还躲不起吗

安理会表决,中国的反对意味着否决,任何重大协议前都是要找中国作交易的。海湾战争前美国邀请钱其琛访美时就表示,希望知道中国立场。如果中国否决,美国将不会在安理会提起议案。中方对此讨价还价,而且要价并不低。布什不久后访华了,想想看89年以后的政治气氛,难道他是来中国旅游的。

这次英国人不知道是脑子进水还是怎么回事,中俄都没摆平的情况下就去贸然提案,这不是自讨没趣。莫非是中国目前财大气粗,英国人已经供不起这尊佛了?没有香火钱谁给会保佑你啊。

家园 提出提案并不一定真的是为了要通过的。

这次英国人不知道是脑子进水还是怎么回事,中俄都没摆平的情况下就去贸然提案,这不是自讨没趣。莫非是中国目前财大气粗,英国人已经供不起这尊佛了?没有香火钱谁给会保佑你啊。

特别是这种对他们没有直接的、重大的、政治经济利益的地方的提案。

这个道貌岸然却没有实际可行性的提案很有可能就是准备给你否决的。然后他们再拿着提案被否决这个事实可以用在国内政治斗争上,也可以用在抢占国际道德宣传制高点上用。

国际政治啊,不要以为别人都naive就你聪明。

家园 我也不认为这件事上

英国人会真的傻到期望通过,应该是另外有目的。不过不管是出于什么目的,这次是把中俄得罪了。我倒是想看看他们此后还有什么招数。

家园 严格上说,弃权既否决

我们弃权是因为第一次海湾战争开的先例

联合国一个基本原则就是五大国一致(想想今天政治局没有弃权票吧)

家园 弃权等于否决貌似讲不通啊

难以理解,葡萄兄能否举几个例子给说明一下。

家园 英国人有的时候的确很傻

比如伊拉克战争这人人都躲的滥事,英国当初居然跟美国抢风头。

英国人做了几百年世界霸主。而做霸主是很容易上瘾的。

伊拉克是他以前的地盘,非洲是他以前的另一块地盘,让他时不时觉得自己有拯救人类文明的责任。

他不也经常对中国作长篇发言嘛。老毛病了。

家园 联合国的基石是集体安全机制

而集体安全机制本质就是以安理会为主导的五大国一致原则.这个五大国一致原则本意是五大国意思表示一致.事实上,联合国有关决议在海湾战争前只有一次绕开五大国一致,那次就是苏联代表缺席通过的有关出兵朝鲜的决议.而在伊拉克出兵科威特后当时对伊拉克动武已经再所难免,中国因为当时的利益与立场没有可能投赞成票.但是,五大国意思不一致就直接会导致出兵伊拉克案在联合国被否决那将会使联合国陷入前所未有的危机.(实际第二次海湾战争就使联合国陷入了这样的危机)于是就给法理上视同否决的弃权票以各自解释的模糊,既中国可以把弃权解释为否定,而其他国家可以解释为认同.

家园 花谢

脑子不好使还是没弄明白。。

家园 中国还是投过几次反对票的

可以看看权威统计

http://www.un.org/chinese/documents/veto/index.html

只不过和其他四个常任比,中国使用否决权的次数很少

花谢
家园 简单的说就是弃权各表
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河