主题：【声明】老萨不值得冒充 -- 萨苏
日前，有朋友给我发来如下的信件 --
[对记者一行，在下不懂。只是想确认一下，青方博客的这段真是您的留言吗？原文如下：
“我没拿施海潮的钱。我和施海潮仅仅是采访和被采访关系。我和关西华文报只是正常的工作关系。我拿关西华文报的稿费。关西华文报让我采访谁我就采访谁。关西华文报说电话采访，我就电话采访。施海潮怎么说，我就怎么写。采访完了我就拿钱。”]
经过核实，确实有朋友在青方的博客看到有“萨苏”发表这样的文字。对此，为避免误解我不得不作一点解释来说明这件事。
第一，我至今没有去过青方的博客，因此这段文字不是我所留下。
第二，我与关西华文没有经济关系，为他们所写的所有稿件都是无偿的。
这段发言中有明显背离事实的内容。
这位以萨苏名义在青方博客发表言论的朋友不知道，事实上我为《关西华文时报》写稿情况十分特别，我未从关西华文时报拿过一分钱的稿费。
之所以有这样的特殊，因为两点理由 -- 第一，敬一位朋友的才华；第二，不愿一位信任中国人的外国朋友受伤。
作为一个崇尚传统的中国人，萨在为《关西华文时报》写稿时，守的仅仅是一个“义”字。
很多东西已经被人认为过时，唯有些痴人不能忘怀而已。
具体为何我会无偿地写稿，不想公开。希望不要有朋友讲既然是事实，有何不能公开这样的话。
世界上不适宜公开的事情很多，有的是因为公开了会招来麻烦，有的是因为公开了会伤害别人。
希望这样的常识不需要重复。
事实过些时间后总会真相大白的，那时请大家有兴趣的话回顾我在这里写下的话，当让信任我的朋友不会失望于萨苏的清白。
假如争论施海潮先生的报道，还可以说是正常的辩论，这段冒充我所作的留言，我想不出其中理由，只好说，请这样做的朋友留一点分寸，老萨不值得冒充。
萨不是超人，无能在网络世界到处留下足迹，实际上西西河成立以来，我仅仅在网上两处地点发言。一处是西西河，一处是自己在新浪的博客（也有给新浪一些朋友回文的时候，但必然使用博客上所用注册ID，登录后回复）。这样做的主要原因是没有更多的精力照顾到其他网站。
曾经尝试过在倍可亲兼而写文，很快发现自己没有能力应付更多的事务，遂罢。
清谈天地开幕的时候，曾经代表西西河去道贺，这是仅有的两次例外。
所以，在其他任何网站，博客出现的老萨文字，均为转贴或伪造，萨对此不负任何责任，并劝告有关朋友不要做过分的事情。
对于青方兄，老萨在河中与他多有交往，钦佩他的学识和风趣，还曾经专门写过一篇《聋子的耳朵》与他唱和。关于施海潮先生在糖尿病治疗方面的造诣与水平，萨不是医学专业出身，因此不曾予以肯定或质疑，若有这方面所谓我的看法，无论支持反对均纯属臆造。与青方兄之间，我们没有矛盾，也请不要去制造矛盾。
道理自然越辩越明，但为人在世，远有很多比辩论有意义得多的事情可做。
请有关朋友自重一些。
正如你所说，守的仅仅是一个“义”字。这个并没有过时。我们敬佩你，我们支持你。
因为我自己也是这样一个痴人。
想起以前你写的熊+猫-->熊猫来了
不过这次是有人冒名顶替，在别人打扫干净的地方拉屎。
我建议老萨到西河青方兄的家园博客里留言，估计你的信箱早已爆满，你没法发短信了。我以为青方兄会相信真正的老萨，而不是那个冒牌的萨苏。
在此再次重申对老萨的支持。
还有，那个冒牌着的心理我猜不透，不过嫉妒加上器量狭小恐怕是逃不了的。
除了无聊，还无耻。
只想对那个冒充者说: 人不可无耻到这个地步。
[SIZE=3] 很多东西已经被人认为过时，唯有些痴人不能忘怀而已。
想起自己下河发的第一个帖子来了——梦里胡笳:至情至性大丈夫
下河来收到的第一朵花就是马头磬朋友给这个帖子送的。
真实，诚恳， 幽默， 勤奋。。。
我无法明白个别人的心理，也不想去明白。
支持萨兄就是了。
有人给老萨写信不就是怀疑那非老萨所为吗?我看见那个"萨苏"就知道不会是老萨真身,老萨要去那儿发言,早就不会在西西闷声大发财了.
青方那儿,是先有人冒充了青方发言,还质疑东施非西施,然后才出现假老萨搅混水的.当然,我只看,没发言.太懒惰了.
有一点大家都很相信,那就是:老萨只会被蒙,不会合谋.
老萨说:
萨兄不是环球时报的特约记者吗？能否将这篇声名在相关媒体发表以正视听？
"道理自然越辩越明，但为人在世，远有很多比辩论有意义得多的事情可做。"口舌之争，嘿嘿，还是那句话，争论就要动气，动气就要伤身，伤身就要折寿，不如踏踏实实做些事。
知道自己该怎么说，怎么做；知行合一，守一个＂义＂字，谈何容易。