主题：【原创】中美合作扒一扒：从赤壁（上）与新教伦理开始的文字 -- 葡萄
del
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
“谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】”
“自私的俗人”反映的是自发的层面，而韦伯更看重的是“高尚的有信仰的人”的自觉行为。
等葡萄的下文。
del
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
金融资本有一些杠杆作用， 正负两个方向放大， 加速器.
产业资本在价值创造过程中运行， 有些类似"实打实“, 打下基础
信贷资本开始补"缺口”， "边际“作用开始有了， 开始有些杠杆作用了
金融资本 运作产业资本的社会化， 运作信贷资本，运作"缺口”的"缺口”。
金融资本类似"银根"， 银根看上了或着讨厌上了谁， 都是很厉害的， 抽鞭子
银根： 即是钱， 也是市场的"国家计委"
这是企业和产业这一块。
国家， 宏观面， 金融市场参与国家货币政策
金融资本行为方式， 很有些男女爱情的意思， 特点， 常常是没有理性的， 常常要死要活， 差不多天天闹， 哈哈
del
del
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
叫我"你"好了， 方便
金融资本,市场把"一切“都金融化了
比如 home equity loan, life insurance cash out, etc
好像是马克思说过的资本社会化的概念
以前所创造的财富, 或累计的财富， 如土地， 房屋， 等， 被充分资本化了， 堆积在金融市场， 寻求回报， 有些资本过剩的概念
资本化是有代价的， 有成本的， 所以必须有回报；
资本追逐利润当然是疯狂的
追过头了， 比如前一段时间， 金融资本会自我调整， 金融资本重新整合, 分配， 危机会有的， 灭亡的危险好像还看不到
金融资本的损失也是社会化的。 富人可能多一些， 他们钱多。 这一次次贷阶级应该是受益的， 至少他们一半的次贷房子可以保住。
这样看， 金融危机也有释放财富分配不均危机的作用， 一定意义上。
上一次金融泡沫市为了催生高科技。
这一次， 有些财富再分配的味道， 解决了至少差不多3百万 US 次贷家庭的住房问题。
del
del
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
他对资本的分析， 还没有人能超过，资本论还是哲学， 社会学；
你有机会要去德国.
西方现代经济学就没有这个特点。
但是马克思忽略了金融市场， 他的时代也许还不允许他分析资本主义金融
列宁讲到了人民资本主义， 但不透彻， 他是政党组织家。
现在看， 所谓为大多数福利最大化的人为机制目前还找不到。
资本主义金融"退一步", 至少为每一个社会成员提供了机会， 巴菲特， 盖茨， 都是资本主义金融造就的吧， 一定程度上。
盖茨是实业， 巴菲特靠金融起家，"新型“资本家， 马克思没有料到。
盖茨是生产力，巴菲特至少对资本主义有相当精确的洞察力， 至少在资源分配上。
从一定意义上看， 资本主义对个人的价值的认识和解放是人类历史上前所未有的， 尤其是在美国。
YHOO GOOG 的创办人不在美国， 很可能就不行.
中共对马克思主义的掌握偏于历史唯物主义，辩证唯物主义， 和资本主义的"黑暗面”， 列宁的建党学说， 毛的军事和政治理论。
这些都不错， 但马克思主义哲学部分基本上”过时”， 基本上不了解现代科学，
对资本主义的积极面也看的很少， 社会主义， 共产主义基本上是空想， 理论上基本上没有系统。
我猜想， 中共及其知识分子， 对资本主义文明的认识还是不够全面和深刻,
各个方面， 包括思想， 哲学方面。
搞不搞是一回事， 但要有人懂得。
当然， 老美对马克思主义的精髓也不懂， 往往低估中共的战斗力.
葡萄这篇东西太深奥了。。。
从理论上说，是否任何为了避险（减少预期损失）而创造的金融工具，只要反向操作（扩大预期收益），都会成为放大风险的工具？