主题：印度恐慌中 -- 老广
国家之间互相交换一些“过剩”资源产品，换取自己更急缺的资源很正常。国家做好调控规划，知道什么是自己急需的，别在交易中吃亏就行了。
资源短缺是个全球性问题，都要发展，谁不缺啊，光看着中国往怀里扒拉，却一口不吐....这年头谁也不傻
要是大家都采用您这个办法，得，只好闭门比着看谁家资源丰富了。
Commodity也可以提供回报，同意。中国发展对资源需求大，迫切，肯定的。不过我们现在能做的也就是，能往怀里划拉的，尽量划拉，越不引人注意越好。吐也是要吐几口的，只不过在吐之前，别忘了多嚼几口
在奇丹巴拉姆看来，如果你说印度赶不上中国，就证明你不希望印度赶上中国，对印度人民的福祉毫不关心，这是非常不受欢迎的！
...........
这种思维方式,
好像中国也有.
发挥比较优势吧
储备原油要维持费用的，油船三十年会报废的，中间还有运营费用无数。。。。。
自杀攻击在他们看来不是自杀。
我们有13亿人口，目前全世界发达国家人口总和有13亿吗？
在资源问题上中国没有比较优势。对印度这样的国家，我们的比较优势很多，不需要通过资源类商品去维持那么大的顺差。况且印度可以通过这些廉价的钢铁，提高自身基础设施水平，削弱中国真正的比较优势。
有人觉得只进不出会有问题。美国的煤矿储量世界第一比中国还多，欧洲人怎么不要求它出口焦炭。想挡住出口，不一定靠行政命令。税收，环境多这呢。
个人认为中国政府今后的合法性就在于保障这十几亿人口生存和发展所需要的资源。如果中国有雄心，要成为世界第一，我们的资源需求量还要包括竞争的消耗，做实验搞特区的消耗（变异）,打仗的消耗。
现在是可以通过市场方式解决的时候，多赞一些，将来必须用航母解决的时候，压力就可以小好多。毕竟维护储备的费用和战争费用比起来实在微不足道。
下面是一个复活节岛神秘文明崩溃的故事
我一直有个疑问
米塔尔总裁是印度裔，这能算印度的吗？
的农场。
否则大批农民在农村，劳动力过剩，就没有现代化的动力。也许再过个二三十年吧。
抢在价格回落前减产
“现在谁出口谁就是傻子。”8月20日起，国家关税税则委员会将焦炭的出口暂定税率由25%提高到40%以后，出口焦炭的实际税率已经超过了50%。河北旭阳焦化的一位负责人解释，除40%出口关税外，焦炭出口还要附加数种增值税，“也就是说，每出口一吨焦炭，收入的50%都要砍掉。”
现在也确实到了放下浮躁，踏踏实实把基础的事情干好的阶段了。先帝的眼光、手笔还是很牛的。