主题：不是老百姓容易上当，是老百姓对自己的利益看得很清楚 -- MRandson

而不是平均值，更不是最长的一块板。

洋务运动，清末新政，国府“黄金十年”，如果分开来，都有很多很积极的变化发展。但是都是因为某一个方面的矛盾没有处理好，导致全面崩盘。特别是清末新政，那真是死的很冤，连庚子年都熬过来了，各项经济建设和社会改革正在全面铺开，却在辛亥年土崩瓦解。就是开议会壮了士绅的胆，废科举、皇族内阁寒了士绅的心。

现在中国经济，要说没亮点，那也是瞎话。城市化带来的汽车、家电消费的增长，城市、交通等基建水平等等，那是有目共睹的。

真正要命的问题是基层政权的瘫痪。近年来莫名其妙的各种“群体性事件”，没有明确的政治经济诉求，却可以在短期内释放出巨大的破坏性能量。动不动就需要动用专政力量，大量调动武警进行驻扎镇压，或者动员政府工作人员进行人盯人防守。这样的资源集中，对付个别分散的“群体性事件”还差差可以应付，但是如果出现大面积长期性的地方治理失灵，那就根本不够用了。

最近在读吴敬琏传，里面就提到了这种情况。

一段引用文，提到两种人反对市场经济改革

第一种是既得利益者，他们要限制后来者加入竞争。第二种是弱势群体，他们利益受到损害，于是反对这个制度，然后又会被第一种人利用。

很有道理

从破坏机器的工人，到共产主义夺权的不是资本主义国家而都是落后的农业国。

不光中国如此，世界都是如此。

直接导火索

铁本不就是个很好的例子么？

现在看来，影帝当时的空调就是一个天大的笑话。铁本打掉了，中国钢产量却从2004年到2009年翻了一个番，超过5亿吨。难道真的就多了铁本那800万吨么？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。