五千年(敝帚自珍)

主题投票【公告】08六、七月通报;5周年,认证及一些极重要变动 -- 铁手

共:💬182 🌺260
  • 投票信息

    单选,参与 128 / 20

    使用新的域名
    20/6
    先熬段时间
    108/14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 又是一场运动。

生命在于运动。

家园 有个问题一直想问

这个网站的目的是什么?这个和如何办好这个网站很有关系。如果只是为了少数关心这个网站的人和局限话题的话,那跟本不用考虑做大的问题。做大是个不相关的事情。如果是为了更多的人提供交流的机会,那就要改变方针了,要考虑上班时插话的人的利益,这是相当一部分象我这样临时插嘴的人喜爱的物美价廉的娱乐活动,而且可以吸引相当多的人来河里。所以一定要明确一个基本目的。然后再让大家出谋划策。

家园 第三点

认证会员可以直接回复。非认证会员,包括新兵,的回复需要被管理、楼主或被回复者确认后才会出现在版面上。

管理,楼主和被回复者,是随意一个人都有权批准,还是多数支持才能批准,还是全票通过才能批准。如果楼主发帖后走开一段时间,是不是任何非认证会员都不能回复了。 如果楼主和一个非认证会员有观点不同,是不是他就享有了单向的语言主导权。

西西河做大也好,做精也罢。最根本的是一个交流平台,通畅是交流的根本条件,过多的限制最终会造成交流困难,最后损害的是所有参与者的利益。

家园 We need diversity

Let's vote as many as possible people into certified members.

家园 同感

这条很难实际操作,估计还会改。

家园 其实对国内管制的标准很疑惑

象网易的论坛,前段时间谈起东海,有很多激烈的反对言论,不少是起义型的,都安然呆在那儿,甚至被加荐加精。我转贴了一小段仙人关于东海海权的知识性说明,5分钟内被删贴。我以为是误删,跑去投诉并且重贴,结果5分钟内仍被删,连投诉贴都一同被删。我不服气,开了新贴来贴,2分钟内被删。所以……真的不知道标准是什么。也不知道是网易本身的问题,还是其他原因。那在国内开镜像结果是否会比现在更好?

家园 未必呀未必

小隐在线够精吧?其全盛时期比西西河的全盛时期还要精、格调也高得多,但它的

影响力在哪里呢?

某种程度上,精品路线是小众市场 (niche market),与做大存在冲突。没有一个优

秀的商业运作班底,你越是做精就越离做大南辕北辙。

但如果远期目标是做大,则中短期势必要在精度方面有所加强。做大与做精之间的

关系蛮微妙的。

另外,网站做精只要有技术人员、原创高手和优质读者群即可,而做大的关键因素

在于商业运作班底,技术、作品、读者反而位居其次。

家园 说得好!甚合吾意,赏赐忠言逆耳奖花一朵:-)
家园 当初给铁手的建议是找一家合作单位

虽然中国人之间的合作并不容易,但是如果各有所需也可在利益基础上获得统一。

家园 如果一定要这么干的话,俺要考虑一下还来不来了。

3、认证会员可以直接回复。非认证会员,包括新兵,的回复需要被管理、楼主或被回复者确认后才会出现在版面上。

4、新的域名里,国内政治是非相关的话题一律不收录,也不收录国内近现代史上的是非话题。河里有些相关话题很有价值,但为了避免不必要的麻烦,也鉴于有很多国内国外的网站可以谈论这些话题,这些话题在西西河就说过拉到:很抱歉,大部分话题不能被收录了。

家园 逆耳?

如果我上面的话冒犯铁手,冒犯管理层,只能抱歉了,这不是我本意。

铁手几次提到大家要好好想想怎么才能为西西河做点事情,怎么才能让西西河变得更好。我倒是也想了想,我的理解是,其实这是铁手有涵养,他希望我们自己领悟,而不是他来点出。支持西西河最好的办法当然就是跟着铁老大走了,西西河是铁手的心血,他所做的自然就是最有利于西西河的。

大胆说一句,希望铁手以后指示更明确一些,百家争鸣也好,整齐划一也罢,指示清楚了,这样执行会更有力。

家园 朗朗吐真言,荡荡无私心。赞:-)
家园 熊仔建议跟贴是否跟在楼主帖后面由楼主决定

其实吵一吵也没什么不好,但有些帖确实写的不好看。比方说(比方里面都不是真的)熊仔写不出好东西,写几篇索然无味的帖子也没有人看,由于种种原因熊仔就在老萨的帖后跟贴骂老萨,立刻就会有很多萨粉冲上将熊仔痛扁。而萨粉又大多是谦谦君子,终归会透着客气,熊仔就不免有些兴奋,会变本加厉的和众人纠缠。。。。其实对付这种捣乱熊,无需将它关进站笼,只要让它远离老萨的花车,让它闹去吧。不允许其站在人群中朝天吐吐沫。站在空地上,尽管吐吧。

家园 再发一次言,啰嗦莫怪啊:关于第二、三条的意见

第二条最好只适用于青史一栏,对其它栏目似乎只会制造发言障碍。

第三条胡一把河友提出的问题值得重视。一是容易造成河流阻塞,二是楼主发言的单向话语权的问题。为规避第二点,肯定有人为同一主题发楼主贴,造成打擂台的现象。如果版主允许某些楼主不喜欢的回复出现在版面上,是不是容易造成版主与楼主的矛盾?认证会员能直接回复,但怎么保证他们的发言就不含敏感内容呢?

家园 西西河的转型似是无可奈何的事情

但是网络上又要减少一个言论较开放的地方,怎么说也不是令人愉快的事情。

我来提个建议:

1〉清者自清,浊者自浊。需要一个新网站(拟名为山寨西河)作为网友思想交锋的战场。而目前的西西河就转型为象牙之塔。

2〉山寨西河这个新网站,可以由河友(山友?)们成立一个董事会(三十六友?聚义堂?交椅?)来把握大方向,包括募集资金,招募版主,有偿聘请铁手提供技术支持等方面。

3〉托塔天王铁手,呼保义萨苏,军师智多星陈经。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河