主题：【原创】Domine, quo vadis? 序 -- AleaJactaEst

1 我信全能的天主父，天地萬物的創造者。

这个说不好我差不多是信的，因为我想这和自然科学所追求的终极规律是不矛盾的。

其实，我觉得能认同这个，至少不否认，更大的原因是因为阿西莫夫的“最后的问题”，呵呵

听说有个教堂居然拿这篇小说做布道词，真猛～～

是不是信了第一条，就不会被当作异教徒，而只是异端了？

如果你只信第一句的话，那么最起码下地狱可以和杰斐逊在同一层了。

荣幸啊！呵呵！

晕死，呵呵，其他的我基本都不能接受，处女生子那简直就没法说了，哈哈，就好象棕色头发的夫妇，忽然生下了金发小孩的“神迹”，我记得马亲王写过的，那个区的主教是个很帅的金发中年男子～～～～～

不过我真是太太太太荣幸了！！！

前几天还说如果是杰斐逊这样的向我传教，我估计就把持不住了～～～

看来现在要好好把英文捡起来了，做好聆听他老人家教诲的准备，呵呵。

既然是唯一真神，那么基督教搞出来三位一体就很容易理解了。

可是既然是三位一体，那么也就是说是不是可以理解为这事唯一真神的不同表现方式？

我觉得如果要推行这个概念，就更应该强调圣父圣子圣灵的统一性。

那么言之凿凿的说“他坐在天父的右边”，这个，是不是太具体化了，不怕被人拿来砸吗？我觉得即使是虔诚的教徒，恐怕都会想想这个问题吧，呵呵。

全知全能无所不在的唯一真神，居然是“坐着”，并且“右边坐着圣子”，这个存在方式也实在太不“唯心”了啊。

呵呵，为什么一定是右边呢？左边有人吗？

这种地方有没有过大争论啊？

不急，还有两百多年就写到了。

好啊，结束太早就没得看了，谢谢，呵呵

这是两千年后很多人拍砖的法宝

比如说你说宇宙是极点爆炸产生的，证据？进化论也有很多问题暂时无法解释的。

但是生物学上说人是从受精卵来的，这和处女生子是硬碰硬的敌对。

“上帝”是“全知全能”的，而“恶”和“全知全能”相比，显然“恶”大不过“全知全能”，于是“恶”是“全知全能”的一部分，

所以：“上帝”的一部分是“恶”的。

One nation

Under God

不是一个层面的问题。

科学理论，都提供了证伪的方法。这是科学之所以为科学的根本特征。

但是神学的那些说法，是不可能证伪的。也就是说，永远不败。

怎么就会“背叛”了呢？