主题：【原创】人，神，佛，我眼中的毛泽东 -- 非闲人

当时手下青州军大多是原是黄巾，和徐州官兵有血仇啊。虽然曹操统帅能力超强，但是人马新上手，还是难以约束。好比粟裕吃74师，俘虏多咱才真正归心？ 演义借父仇兴兵，有名，打下徐州，有利。开始攻打时曹操约束不了手下，不过后期就上手多了。青州兵，徐州兵是曹操后来席卷北方的本钱，谁愿意把自己的后方搞成那样？看曹操的诗，“白骨露于野，千里无鸡鸣”慈悲心肠。人力是本钱啊，当时黄巾大乱死了多少人口？还能几万几十万的杀？曹操军政都是汉家路数，又不是把汉人不当人当两脚羊的鲜卑，也不是身在敌方腹地屠城以清后路的蒙古

江在秦城,时妻要去看她

在西西河第一回帖：

伟大的业绩背后是森森白骨和饿死的亡魂。

我本人不是反毛者。但显然毛对现代中国（尤其49年后）的破坏意义要远大于建设意义。跃进的时候饿死数千万人，文革的时候虐杀人无数（具体数目我没查过），留下了巨大的人口基数，等等，这是从老百姓的角度看问题。从社会学上看，毛继承了历代帝王好大喜功的特质以及唯我独尊的做派，且流毒至今；毛彻底摧毁了传统的道德价值体系；毛执政期间，国家的发展停滞不前，看看如今的韩日港台新和朝鲜古巴的对比就知道了。

个人认为毛是暴君中的集大成者。楼主勿怒，我倒是觉得用“魔”来形容之或更贴切。

吃点西瓜，再不行吃点牛黄解毒片，然后找个阴凉地方歇会吧。

看看河里面 史MM 的文章，您也许看法有所不同

你这里面每一句话，河里都有无数文章分析，大跃进啦，文革啦，权术啦，独裁啦，暴君啦，有支持的有反驳的，多挖一挖。多看事实，少看结论，别理口号。

“独立思考”一般是反毛的自由派常挂嘴边的，别光说不练，偶尔也要用一下。先看看毛文毛选，再读读历史，然后跳过结论和口号，真的“独立思考”一下试试。

声望都负一了，还是取消了吧.

附注：这位”荆轲“新兵如果不想混西西河了，ID能转让吗？我现在的主ID太没派头啦，不好混哪 0-) ... （玩笑，玩笑，莫当真呀）

您不知道“自相矛盾”这个词吧？

这种“自由”对大多数人是残酷的，可没有这种“自由”岂不是更残酷？