主题：总有一天，要让你们付出代价 -- ErgoSum

李宁生理上的衰老，是任何人无可改变的。而且过分谈论这种问题显得很无聊。但

国歌方面我不认为比较是没有意义的。我们国家作曲能力、特别创作那种 universally

compelling and appealing 的歌曲的能力方面的欠缺，与生理衰老完全不是一回事，

这些音乐技术层面上的东西，需要一个“比较知差距”、“比较知如何消除差距”

的学习过程，来获得提高，最终赶上甚至超过西方老师。所以说这种比较是无意义

的，我不能接受。包括上次对我那次大规模的批评，我也是不服气的。

民族情感我自信不比各位少，但也许我对音乐的感受比很多人要多一些。也许这就

是我会坚持这些政治不正确言论的原因吧。我做这些“政治不正确”的比较，正是

为了我们国家能够在全方位趋于优秀。我不觉得我这么做有什么错。

不要政治性太强了吧，总不能把＂西藏过去、现在、将来都是中国的一部分＂也放出来吧？体育不要和政治挂钩，不是我们在火炬接力中一直强调的呢吗？

会有些惊喜和感慨吧，位居高位的头头们，至少还没忘了从鸦片战争开始为中华民族付出生命的先烈们，作为一个常常想太多的敏感人士，给我的感动不亚于《歌唱祖国》

也是问张艺谋近代史部分尤其是20世纪部分略过的问题，不知道是翻译问题还是其他原因（看张的回答可能是翻译就没有全译）反正张没有特别针对这个问题回答，只是简单说现代中西生活方式同化后文化表现元素趋同的大概。

由此想到的是，其实，很多外国力量是要针对我们的近代史从民族到领土做文章的。如果中国自己不能清醒百倍小心应对，很可能被激怒或者被利用。

想来国人用“义勇军进行曲”作国歌，应该看重的是它的历史意义。

也许多年以后，这段历史会被后人淡忘，换一个“完美”的上来，也是可能的。

俺有些困惑了。

撑死了都超不过20个，而且几乎没有稳拿的（如同中国跳水，美国游泳那样），上届拿了第六，这次它应该跟日本去争，澳大利亚它甚至都很难超越。

仪仗队只出现在升旗阶段，他们要大惊小怪对PLA过敏那是自找不痛快，米国动不动就F16编队低空掠过体育场也没人说啥，我们的升旗也很难称之为 Military Presence

就如同某人用“纯粹从生物角度”，自己的孩子如何如何。

这是个感情的问题，和音乐，生物关系其实不大。

对中国人来讲，义勇军进行曲响起的时候，其感受和心情就决不和其它任何乐曲相同。

从这个细节就可以看到中国的进步，不再单纯强调集体的重要，同时也尊重个人的价值。

而且这段表演绝对是高难度，很难想象被关在一个盒子里，看不到周围的状况，这些演员是如何把握节奏的。从表演开始到结束，我一直在揣测到底是机械控制还是人工掌控，当看到这些演员露出的笑脸，终于真相大白，由衷地为他们感到骄傲。

主要是国歌这个事根本就“纯粹”不了啊，中国人纯粹不了，法国人纯粹不了，。。。。。。谁谁谁都纯粹不了

上甘岭里是《我的祖国》——一条大河波浪宽。

估计你是把歌词里的大江大河搞混了。

寓意深远，而且周围的建筑物都已经熄灭了灯光，惟独人民英雄纪念碑的白色灯光，一片洁、静的光芒。

向能为有今日中国成就而牺牲的先烈们致敬！