五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于歌唱祖国的配唱 -- 五度

共:💬194 🌺246
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 送花一朵表示支持

确实没有必要把小孩形象和国家荣誉联系到一起

可是我也认为你看得太重了,这个事情,还没有必要上升到悲痛的角度,这么说吧,那么那些西方媒体的国民,岂不是要撞墙了?

家园 不客气地说一句,被人耍了还高兴,你才是自虐!

公正地说,开幕式的确精彩,但也有不足之处。

难道批评不得?

批评是希望国家进步,这才是真正的爱国!

家园 啊,有宝

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

虽然不完全赞同您的观点,但很欣赏您的态度。

家园 这样上纲上线不好吧

一个文艺节目,导演为了追求最佳艺术效果,伴唱,充其量算个瑕疵,仅此而已。

如果要联想,那就海了去了,比如说,节目花那么多钱,要知道中国起码多少多少的受苦人,2008个小伙子就为了表演个节目,花这么多时间,这么多精力,值得吗。如果再打听一下他们的工资,估计老张基本上就是血汗工厂的老板了。我还能想好多呢。

这么悲来愤去,是不是我们应该在闭幕式结束以后,就手在鸟巢把老张带个高帽,押上高台,来个血泪控诉好了。

家园 这么多人的努力现在都被人说成了什么样子了,你要我怎么看?

一群混蛋,成事不足败事有余。

家园 寞洑兄以前的几篇文章也拜读过,受教不少!

只是这个问题不是这么看的,这个是道德观的问题。我们不能为了看着好看,去撒谎,去伤害孩子。这个太恶劣了。

锦候:大使馆被炸那年,我在别的国家去美国使馆游行,


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 那帮子官僚是这样子的

做事情风格思想还是几十年前。

所以说,不要期望太高。

预计再过十年,等下一代起来就好了。

家园 花并很赞同这个

这是个基本道德观的问题

对于基本的道德原则,任何人都应当遵守。如果连这个也违反,那以后再也没有资格去批评其他的人和事了。

家园 知道伴唱,是有点失落

不过瑕不掩瑜,看大方向。

就艺术而言,不能不承认,当时的场景极其感人,可是用完美来形容,如果我是艺术总监,说句实话我很难舍弃这个创意,我想主要问题是出在不应该这么久才公布。

不过现在两个小姑娘都值得骄傲。

家园 送花支持,赞同道德观问题的提法
家园 这里我倒是要说一句

林小朋友上场的时候, 并不觉得怎么完美, 第一印象就觉得不喜欢她的表情, 主要是觉得她的笑容太不自然, 让我有那种回到中小学看文艺演出的感觉, 典型的那种被调教出来的笑容, 可能有人觉得好, 但我很不喜欢, 不过后来看到国旗, 歌声出来, 当时真的有热泪盈眶的感觉, 既然歌唱得好, 所以这个"不完美"也就忽略了。

说真的, 林的表演, 远远比不上后来那个小男孩林浩天真自然的笑容, 当然, 一个是本就自然的环境, 一个是容易让人紧张的舞台, 这样的话确实可以说瑕不掩瑜, 但没有想到结果是这样.

我觉得是一个愚蠢的错误, 白白的授人以饼, 当然事情大倒是也不大, 但是非要说是好事可就不那么厚道了.

家园 我们丢掉了最宝贵的东西,换来了一个假象。

这是我和很多人不同的地方。

你说的这个就又不能赞同了,我们没有了最基本的道德观念,我们伤害了可爱的孩子,就为了一个可笑的目标。

那些人放弃了我们最应该值得珍惜的道德观念,哎,一场完美的表演就这么重要嘛,值得我们用我们传扬了几千年的基本的道德观念去换。这种精神是我们应该看的吗?是我们应该传扬的吗?是我们中华民族以后安身立命的本钱吗?

而且如果遵守这个道德观念,并不会影响到这个演出的效果呀,只会更加真实,谁是去听音乐会的?谁会去苛求一个孩子在那个场合唱出专业歌手的水平?更何况大部分人都认为就算是对口型也可以接受,我也这么想。可为什么要用另外一个孩子的声音?

就算是哪个孩子唱错了,谁会真的指责一个孩子所犯的错误。为什么会有了这么个可笑的“完美”和“长相=国家荣誉”的观念?

哎,你真的是...


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个我们的感觉有一样,那个孩子的笑容我也觉得有些造作。

而且笑得太久了,我刚开始看的时候觉得这孩子真老实,怎么大人叫笑就笑这么长时间。

家园 花这句!

批评是希望国家进步,这才是真正的爱国
我不敢说真正的爱国,但是当祖国做错了的时候,我会批评我的祖国。

家园 没有错,是道德观的问题,更是人生观的问题。

人到底是自私的,还是社会的。

人是应该牺牲以追求完美,还纯粹的追求自我。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河