主题：这个游泳，难道是兴奋剂研究有了新突破？ -- bfp

多两个道加两边吸浪装置减小水波，再加高科技游泳衣。以前没这么搞过。

那我就不担心了。早知如此早说了，害的我闷在心里好几天。

自己还说没证据，那现在结论咋就下了捏？反正中国也不干净？？呵呵

欧阳鲲鹏吴艳艳幸而我还记得，其实我态度在奥运前就表了，田径自行车游泳就是药人博览会，一棍子打下去不冤枉的多，跟打中国的贪/官类似

你要是不认同算了，我不说服你

你要是想说哪个国家都有人铤而走险去嗑药的话我同意，只是希望你不是想说这和国家行为有什么关系，除非你有什么我不知道的真相啥的。也确实没必要谁说服谁，你愿意以下结论的方式说事那也是自由，思想心态都摆在那，大家看看逗个闷子，挺好，呵呵。

涉及到国家体育总局游泳中心之类的，对不起，我也不指控，我也没证据，正如我不指控某超人一样。

我只希望你还记得罗罗愤然退役之前扔下的那句话

我觉得吧，你这一补充就挺好，“中国运动员有这种行为”，比“中国也不干净”啥的表述上更严谨更强大，罗雪娟的话我还记得，她针对的是地方利益的行为还是国家组织的行为还是个人行为我不知道，但我知道这三者之间的差别，更知道这不是一句中国也不干净就能说明清楚的，没有让你继续解释的意思，没证据不指控能说些让自己很爽的话我觉得就挺好。

无论是我用词不当还是你理解偏差，有了误解当然得澄清。

我那句话固然简略，但其实有着以上未言明的我以为众所皆知的背景信息存在

更何况以我的立场来看，就算是用了，错也只错在用得不够 Subtle, 用得不够 Hi-Tech，没必要如丧考妣的捶胸自责好像刚刚被破了完璧之身似的 —— 如同双簧事件中某些同学的表现。

说起来我攻击的范围也越来越hold不住了，战略撤退先

第一句俺理解，最后五个字俺理解，其他的。。。。是在对我说话吗？认错人了吧？

玩笑玩笑，都在河里泡，不必太较真，祝玩好。

A:泳池多两道，深半米，而且有吸波装置，产生回流和涡流的机会少，水阻力变小

B：环境好，场馆宏伟，观众热情，运动员容易兴奋。

C:泳衣，这个起码占了50%以上

D：技术还是在进步，看到越来越多高科技帮运动员更像一个机器人，每个动作都是最合理的。

再次祝在河里玩好：）

顺便还破了纪录，哈哈。。。

现在西方媒体盯着中国网民呢，因为它们说中国坏话没多少人信了，现在它们爱引述咱们网民的话对付中国了。

到时候它们说：中国网民揭露国家游泳队黑幕，水不就搅浑了吗？