主题:【文摘】袁崇焕的八旗后裔(修订稿) -- 任爱杰
共:💬61 🌺80 🌵1
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
复 怎么说呢?
从袁的遗腹子入八旗反推出袁的品行如何站不住脚。
别说老爸死了,就是老爸常年在外,小孩子学坏的例子都比比皆是,你能由此反推老爸也不是好人么?
是先有明史以袁无子来渲染悲剧色彩,楼主则以其子
能干为名继续为袁增光。真是正话反话都说尽了?!
回到你的问题,即使老爸在外打工,一般也不会对儿子不闻不问。 你要是说老爸就是不闻不问儿子学坏了,
不正说明父亲恶劣的品格影响儿子的成长?
复 还是有点关系的
袁无子的说法,程本直,余大成的奏章里都提到过。
而这个八旗的后代,除了富名阿,没有人提到过,谁可以信,谁不可信?
复 呵呵,这话说反了
对子女是否关心和品格是否恶劣,特别是爱国还是卖国,关系不大。比如老爸对儿子不闻不问,可能是老爸一心扑在工作上。记得有个老电影还是电视剧就是妈妈当班主任,满脑子都是工作,一心想的都是班里的学生,最后自己的孩子出了问题进了监狱。你能说这样的父母“品格恶劣”么?
更何况在遗腹子的情况下,老爸都死了,还怎么闻怎么问呢?
我对明史不清楚,对袁的忠奸也没有坚定的立场。我只希望能看到翔实的史料和严谨的分析,故而对我认为不够严谨的论断提出质疑。
把什么 磔刑”,
“百姓生食”,“无子”,“家无余财”这些悲情元素都集合起来
煽情 打悲情牌阿
复 老贴顶上来
袁文弼这一支是遗腹子
那么用它来对比什么毛文龙的儿子披发入山(毛文龙的几个干儿子的作为他们就避而不谈了)
就没什么意义了 难道死人还要对自己死后出生的儿子所作所为负责吗
先不说这件事是否真有其事。朱德同甘共苦的事迹那么多,非得选这么一件?而且还要说“而且从此他只吃这种盐”。敢情人家朱德就从此不吃别的盐巴了?这就是恶毒了
很像是国民党笑话八路土包子的感觉
复 越发的搞笑了
不知楼主祖先当年是不是在日占区,骂没骂过汪精卫
我也被蒙蔽了很久。
复 还是有点关系的
你这是不是一种偏见呢
在于史官看到什么民间传说什么遗腹子什么就要记载进去?