主题:【原创】经济学家之吴氏指数王者(下) -- 老马丁
Sashs在俄罗斯时和的确和Shleifer是一伙的。他后来去了哥伦比亚大学,不知道是不是被赶走的。
读书的时候看Journal of Economic Perspectives扫盲,到处看见这家伙的名字和引用。感觉他倒没什么理论、方法或者领域的开创性贡献,比如Samuelson,Lucas这种,但他写论文的视角这个巧啊,几乎每一篇都确立自己的一个niche。这种学术策略别人也真是难学得来。
另外听一位学术圈长辈的八卦:这哥们出去开会的时候一定要住有大游泳池的五星级酒店,否则不去。
太传神了,尤其是对於那些“民主经济学家”
"Putin is the best thing that has ever happened to Russian since vodka!"
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
每篇必读,每读必花。
据英国的一个研究,当年俄罗斯的经济休克疗法,导致了大批俄罗斯的中年男性,情绪悲观,生活压力加大,和心理忧郁,其结果是数百万这个年纪的男人早逝。这一段时间,导致了俄罗斯男性平均寿命下降了5年。
这个研究报告认为,休克疗法罔顾社会代价和人性,大规模的私有化,最后成了大规模的屠杀。Mass privatization equals mass murders。
这是俄国版本的反贪官不反皇帝啊,其实最应该被审判(哪怕是暗杀这种不道德的手段)应该是叶利钦!其实他搞垮了一个伟大的苏联那不算什么,但是问题是他没有能力重建伟大的俄罗斯!求败死也好,史莱佛也好,还有基里延科(被提名当总理时竟然只有35岁,嘴边的毛还是嫩的呢)等等,一大批人,不过都是叶利钦的棋子和替罪羊罢了。
像史莱佛个人聪明也好,名校毕业也好,只不过证明了他有解决一部分问题的必要条件,但绝不是充分条件。不明白这一点的人,怕是自己的逻辑和常识也有所欠缺。若不是俄国内部政坛烂透了,这外因怎么都起不了什么决定作用吧。就算换一个私德高尚的人给出正确的药方,又能怎么样?俄罗斯也还是要烂下去的。
说句过激点的话,若我是俄罗斯人,拼着这条命不要也要将叶利钦碎尸万段,哪怕仅仅是增加这种可能性也行。不过可惜我是中国人,所以我感谢他,哈哈。
俄国的问题不能随便规到别人头上,俄国政府腐败无能才是关键