五千年(敝帚自珍)

主题投票你认为还有在西西河讨论歌唱祖国事件的必要吗? -- frnkl

共:💬5 🌺4
  • 投票信息

    单选,参与 42 / 12

    (1)有
    7/4
    (2)没有
    35/8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 你认为还有在西西河讨论歌唱祖国事件的必要吗?

其他相关投票:

你认为歌唱祖国在开幕式表演中占多大分量?链接出处

你认为杨MM对开幕式的贡献得到官方承认了吗?链接出处

某些西媒以歌唱祖国事件为根据说开幕式是fake公平吗?链接出处

你认为中国舆论界对歌唱祖国事件应如何追踪报道?链接出处


本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 大家消消气,别为这种小事互相伤害

正反两方好像都很爱国,我们这样吵下去只会让敌人高兴。大家各自的理由都表达的很充分,再辩就是意气之争了,为这种小事伤了和气不值得。大家投个票,表达一下意见就算完事,难道还真要开展一场“真理标准大讨论”啊?

家园 赞老兄的讨论态度

不过吹毛求疵的话,这个投票的成色不如王不留行的.有必要讨论是强条件,没必要讨论是弱条件.有必要讨论合有必要不讨论才是门当户对的一对.

家园 可能有些误解

我想表达的意思是既然这个事在西西河已经讨论好几天了,大家看看是否有继续讨论的必要。

你说的“有必要不讨论”与我想表达的“没必要(继续)讨论”确实不相同,不过这一点我保留意见,还是认为原来的设计更妥当。

谢谢回帖,希望大家都能尽量理性讨论,不过分放纵情感。我自己也经常做不到这一点,共勉吧。

家园 明白老兄的意思

是看看大家是倾向于继续讨论还是不继续讨论这个话题.投票字面的意思严格来说是有差别的.是我吹毛求疵了.

NBC在转播沙滩排球.Xue太养眼了.:)

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河