主题：关于刘翔退出比赛的一些想法（稍微联系了一下男足） -- 饽饽饽饽

再一个，老兄估计没在运动场上受过伤，那种伤啊，当时人运动开了，还好受些，等满满静下来，更痛苦得多。我就曾经因为踢球摔得一个月不用做作业。

但是不怕牺牲不是自找牺牲，要不有钢盔防弹衣干什么，要战术动作干什么。

运动员争取好成绩不能怕压力，可是明明有伤却要蛮干，这就完全偏离了体育运动的宗旨了——就算在体育课上，老师也是告诉学生如果受伤了一定要休息的。

没看到过“男”猪的生理检验报告证明其为“男”或者为“人”，从俺观察到其场上表现出的气势和智商，俺谨慎的表示怀疑。

时间点之前，我同意刘翔退出；时间点之后，我也同意。在那个时间点这么做，我认为不对，有问题，仅此而已。

我们是善良的，但有时必须有原则。

链接：链接出处

士兵需要死战不退的时候是因为后退可能会付出更多鲜血和生命的代价，说白了就是以命换命。

请问刘翔退出会影响到谁的健康或者生命？请问你觉得多少钱可以用来买断一个人的健康？

花了几个臭钱就想让一个运动员冒着剧痛和残疾的危险给你表演110米走栏，你以为你是古罗马角斗场的观众啊？

反应那么大，说到底就是擦屁股。否则一般运动员退出了有必要那么大的动作吗？树立一个形象容易吗。

士兵死战不退是为了不带来更多的牺牲。

范跑跑挨骂是因为把学生丢在危险的境地。

这两个例子都有远远超过精神层面的社会意义。

我不知道什么样精神层面上的东西到了比避免一个人终身残疾更重要的地步了？

如果刘翔不跑，社稷动摇，山河变色，而或兵戈四起民不聊生，又或赤地千里仓无余粮，致不济也是企业倒闭经济萧条，我同意你的观点，刘翔该负这个责去冒险。

要只是让几个看客胸闷气短少吃一顿晚饭，凭什么让刘翔拿自己的一条腿去负责？

这样的帖子竟然有人送花？

这么一个浅显的道理却非这么故意颇具异疑的提出来！！

　4.为何不提前公布刘翔伤势

　　“我们不是不想或者不敢公开，在我们发现刘翔这个伤已成为一个严重的问题，严重到影响奥运会上的发挥了，我们想说了，结果正好就在那时，罗伯斯破了世界纪录，这下让我们犹豫了。”

　　由于怕舆论误解，所以刘翔并未向外界透露自己的伤势。“如果当时刘翔说自己有伤，没人会相信，很有可能立即就被人误解，以为我们怕输，认为我们输不起。当全世界对刘翔的期望值达到很高很高的高度时，对手突然跑出一个绝对好成绩，我们随便讲什么都有逃避的嫌疑。”孙海平解释道。

http://www.hkwb.net/html/2008/08/21/71760.html

真可笑。所以选择了现场直播？

给我的感觉LX上场后就在想该怎么下来，怎样下来比较好。这些疼痛的表情就是在做铺垫。有人抢跑可能出乎意料，打乱了事前的安排。

有人说他的合同可能有他必须出现在赛场上的条款。有了解这行的高人说说这是不是可能？

又有人说，如果平安保险配给LX，那说明他的伤是真的。这说法有没有道理？

LX要是能边呲牙咧嘴，还能跑个冠军出来，那我得佩服他。

其他人，要上场，要争第一，更不要说在奥运这个顶尖赛场，那个不排除一切干扰，忘掉一切疼痛，作出最强姿态？

作出这种表情本身就是泄气。这说明赛手就没准备赢。

至于我本人，天赋不行，但篮球，足球，乒乓，羽毛，高尔夫，滑雪，滑冰之类的都还玩玩。谢谢你关心我的业余爱好。