主题：中国军团的完美‘梦八’终于有了 -- 埃尔文

印象里也是视网膜问题吧，困扰很久了。

另，十米台本来确实是担心的，但是最后一跳领先30分还输掉有点太可惜了，3.4的难度也不算低了，正常情况下拿到90+应该是没问题的，70多还是失误比较大了（打分不太懂，但看赛后评论有的说70多已经是手下留情了，ms有点象体操里面难度动作不算）。对比陈若琳同样是最后一跳，同样是3.4，小姑娘可是拿到了100+。

我们都会跑步，可和博尔特差十万八千里。

我们都会游泳，可和菲尔普斯差十万八千里。

我们都会打羽毛球，可和林丹差十万八千里。（汗，我只会使傻力气猛抡，估计和女神也差个千八百里。不过说个‘会’也算勉强凑合吧）

我们都会打乒乓球，可和马琳还是差十万八千里。

运动的普及对竞技体育的水平有一定促进作用，但要说肯定就存在一个正比关系不是太准确。

就拿乒乓球来说吧，我们的普及第一、竞技第一，看起来关系很密切吧。可是稍稍打得有点入门的都知道，业务选手跟专业选手根本就没得打，不要说国家队、省队，就是体校练过几年的打你个业余老江湖也是小菜。我们的竞技第一，更多的得益于庞大的专业后备队伍。

而这个专业后备队伍，又是怎么来得呢，难道仅仅是因为群众体育开展普及而造就的吗，个人感觉还是因为我们竞技水平高，出成绩可能性大。试想一下哪位家长送孩子上体校打乒乓球，是基于周围打球的人多来考虑，还是基于今后拿冠军的可能性高来考虑。

我和LD打羽毛球，一定要打让LD能接到的球，否则，呵呵，家里是CPU伺候啊。

没听说过这个，能否详细说说？

感觉用赛马代替完全没有道理。除非是蒙古这种马上民族，人马一体。用中长跑就更不知所云了。

既然短跑能用赛马代替，连“人类”都换掉了，举重自然也可以用别的代替，比如直升机举重。

不管怎么说，短跑绝对比各种游戏类运动更难替代。

对于人来说，中长跑比短跑在战争中更有利于生存。

短跑速度再快也快不过马的速度，人骑马的速度又不如赛车。

没有马或者现代车代步的人，力量比速度重要，跑的快不如更勇猛。

恐怕不是吧,之所以分数过的去是裁判照顾

有些同志打了三十年了，水平也很高，经常看节目和录像分析技术，还辅助一些器械锻炼。羽毛球作为一个竞技活动来开展比较容易，所以容易提高水平。

而篮球中国是小半场居多（街头篮球），一上整场比赛水平就下来了。而美国是高中校园篮球联赛培养人员，如同正规军和游击队之分，我们游击队再多，打堂堂正正的比赛就不行了。

在现代战争中，跑得快打得猛，还不如去练练枪法。其实绝大部分有闲有钱看体育的现代人，只要进入必须“跑得快打得猛”的情况，已经是亏大发了。

另外车马毕竟是身外之物，除了游牧社会人不离鞍，哪比得上自己的两条腿可靠。

况且举重那个“力量”和“勇猛”不太沾边吧。

所以射击这项很依靠机械的战争行为，也成为运动了。

有力量不一定勇猛，没有力量是一定勇猛不了的，当然是没有机械的时候。