主题：【原创】陈水扁最可恨的不是贪腐和胎毒，而是砸了民主招牌 -- 瓦斯
贪的继续贪，还是没解决根本的问题
这个问题问的好
说教是令人烦的，无论是以前土共式的说教，还是现在民主原教旨主义式的说教，都是令人厌烦的。
原本我算是民主jy.....
现在已经快被气成愤青了
台湾民主出了陈sb，贪污+胡说。
格鲁吉亚出了萨，脑子进水惹老熊。
印度就不说了......
就连美国，民主的大本营，选总统让人感觉就像选超男。
再加上国内一群喊着民主万岁，推翻tg的nc。
我越来越对民主没信心了....
en再加上你的话，突然我有一种民主是水中月的感觉。
那就来比比吧。如果陈水扁是在专制制度下当总统现在会怎样？希特勒是民主制度选出来的，但是他给世界带来灾难的时候德国是什么制度？不过有一点你说的很对，纵观过去的历史，只有民主制度是会自己砸“招牌”，或者允许别人砸“招牌”制度。专制是绝不会自砸招牌的，更不会允许别人来砸。对于任何想砸牌的人，等待他们的都将是专政的铁拳。另外照你这个逻辑，奴隶制和封建制大概也比民主强，或者说至少不比民主差。因为这两种制度都出现过比陈水扁清廉的领导者，也都没有出现过比希特勒更恐怖的大魔王。
没有人给你吹牛封建专制有多好，你不需要从民主反弹到封建专制去。
如果谁吹牛说封建专制有多好，你再批不迟啊，那时候，我会站在你的一边一起批。
你说民主制度没有在出现过比希特勒更恐怖的大魔王，这本身就太恐怖了，似乎出一个希特勒还不够啊？
何况，你无法确保民主制度不会再出现比希特勒更恐怖的大魔王。你能够证明吗？
你又如何确保民主制度不会再选出比陈水扁更贪腐的人呢？而且，你又如何能够确保这种贪腐的人不会连任呢？
这些，你都无法证明确保。
如果你能够证明和确保，我很愿意听你的。
谁都不要吹牛皮，牛皮吹大了，总会爆的。这我们已经看到很多了，不管是吹牛社会主义有多好，也不管是民主制度有多好，吹过了头，都要爆，都要尴尬。
中国着迷于权力如何而用
纵然皇权天授，中国也要给你加上个“天人感应”
从汉武真正完成完善帝国政治体系开始，考核制就成了帝国制的核心。
民主进入中国后，舍西方的选择，结合中国文化自身的考核，所以民主考核比民主选举重要。
推荐大家看看这个外链出处