主题：【原创】陈水扁最可恨的不是贪腐和胎毒，而是砸了民主招牌 -- 瓦斯

这么核心的问题，要是真定义清楚了，那会在公众中引起混乱的！定义这么清楚，霉国和那帮西方脑残怎么给别人扣帽子，又怎么自圆其说呢。

现在老欧洲在很多问题上开始表现出晚清的特质。对中国也是好事。

:)谢谢.在此要特别感谢扁哥,扁嫂.扁扁一家.以及所有曾经支持他们的人.特别是台湾的媒蹄.原先俺只以为台湾的综艺节目还可以.自从搞了民主.俺已经很多年不看综艺了.GUO咬人不是新闻,人咬狗也不太算.人咬人才真正好玩啊.

跟那些人理论，太浪费我们宝贵的时间了。

鲁迅说过的，这等于是在浪费我们宝贵的生命啊

民主说穿了是一种分配利益/资源的手段，如果一堆人共同决定这个利益怎么分，就是民主，如果几个人就决定了利益怎么分，那就是专制。问题是，每个人都是自私的，现代国家一大堆人，怎么来共同决定利益分配？只能一层一层的集中意见呗。在这一层层集中的过程中，少不了各个利益集团和个人为了自己的利益使用各种不良手段掩盖真相误导他人干扰真正的民意。要想真的体现多数人的意志，那是不可能的，真正意义上的民主要实现也只是纯理论上的。

所以毛主席当年提“民主集中制”那是看清楚了民主的实质，不集中100年都不能民主个政策出来。

另外，民主是要有前提条件的，那就是要有钱/资源。民主是分配手段，那就首先有分配东西，不然你分配个啥？民主个啥？没利益谁跟你民主去？美国有一块10斤的饼，1个富豪跟4个平民民主一下，富豪分5斤，平民分1斤，于是说：看吧，这就是民主的优越性，大家都有饭吃。中国有一块3斤的饼，30个人分，管你是专制的分还是民主的分，大家都不够，要是中间还出现了一点差距，比如5个富豪分了1斤，剩下25个人分2斤，那都要揭竿了：打倒专制！富豪郁闷呀：美国那差距不比我们小呀，富豪比我们可富多了，为嘛闹我们呀？

没办法，民主就是这么嫌贫爱富。那些穷国没明白这个道理，扯了个民主布遮身，不仅不发展还拉后腿。

台湾以前有点小钱还有民主集中制的希望，现在折腾了几下，离民主是越来越远了。

“1个富豪跟4个平民民主一下，富豪分5斤，平民分1斤”

总共9斤，还有1斤竞选的时候浪费掉了

555555555555555~~~

谢谢您,花谢!

他们就是玩奴隶制度都会富有

就算是王公贵族挥金如土,老百姓就算是吃他们牙缝里剩下的,还是能过得很好.