主题：中国饭碗，华国锋，袁隆平，李振声和中科院院士 -- 海纳
什么下海经商，出去找课题做项目怎么就是下海经商？
况且怎么也能目睹父母，父母同事主动找课题干活。画
图，出差。。。干技术活和经商还分不出来。
袁隆平也许发表论文不多，但不等于没有“系统的研究体系”，袁隆平提出一整套全新而且先进的研究体系。
错误的科研政策，盲目追求论文数量，与奖金和职称挂钩，是造成今天中国科研人员抄袭造假成风的祸根，也是造成中国科研没有什么“系统的研究体系”的原因。
这是一种科研的“大跃进”，危害到今天也没有消退的迹象。
你对于科研人员被逼每年要上缴创收成果还没有亲身体会。
一个国家的科研人员，需要出去经商，赚了钱回来交给科研单位，才能发奖金/评职称，这是国家的耻辱，国家养不起自己的科研队伍。
那时候，国家连自己的军队都养不起，军队经商，由造成多大的腐败？这些都是错误政策造成的危害，不是一两年就能消除干净的。
我觉得和徐匡迪先生说的基本一个思路，当时的环境和评选的标准致使袁先生没有当选。这个和恶意不选还是有一定区别。至于这个标准是否合理，我个人觉得还是有其一定道理的。
你的父母尚且能够画点图纸，赚点外快而已，只是用自己的知识换点零钱补贴科研人员可怜的工资收入，对于科研的水平没有实质性的帮助和提高。
大量的科研人员，他们的知识并不能用来帮人画图纸赚钱，他们也不能靠出卖国家机密赚钱。
你对于文革后科技界总体受到的打击，了解很有限。
上钻井平台，运煤码头，设计安装，调试设备，
那叫经商？
上缴部分创收成果难道不是必须的吗？虽然比例
问题可以商榷。（在美国也得这么干，提成30%到
75%都见过，国内数字没概念了，俺是组里最底层
干活的，接触不到数据了。）
课题就是主要科研工作。
总体受打击？他们怎么不觉得？
文革文革前，工资几十年不涨，从两地分居
调到一个城市困难无比，最终也没能调到一
个单位。（虽然比老萨他妈下放外地还是好
多了。）
文革后，单位效益还算不错，还轮不到去经
商。（要是经商我们家可一定惨透了。。。）
科研政策当然有问题，但总比过去强多了。
这种错误到今天也没有被真正纠正。
你不知道中央给科研的单位的方针是搞经营搞创收。
文革之后反而脑体倒挂了。
你对这些都没有亲身经历，不必硬撑啦。
[URL=]造谣很容易，然后让别人华很多时间去证实或否定，独轮运经常用这种手法啊。[/URL]
不但不挨打了，反而比被偷的还害。
“要吃粮，找紫阳”这话谈的不是赵紫阳贪华之功，谈的是赵和万在省委书记任上搞包产到户的事情。
包产到户对粮食产量有无影响，这个很重要。