主题：【原创】格鲁吉亚危机3：萨卡什维利的高空走钢丝演砸了 -- 独孤鸿影

去重点大学看看某些特殊留学生就知道了，伺候得那叫一个舒服。比如泰国，北京某大学是按代培养的。低调低调。

不同在于，我们注重友谊。美国注重所谓普世思想，人家要洗脑就是一个国家一个国家的洗。这个中国学不来啊。所以要警惕的倒不是一两个海龟——坚决主张西西河派当权——是被洗脑的巨大的人群。说到底，还是个话语权的问题，丢了就是个死。

萨氏：大叔啊，我看你摸熊熊的屁股挺好玩的，我也想摸……

山姆大叔：我把熊熊关进笼子里了……

萨氏：我摸了

……

山姆大叔：小萨啊，不好意思，刚才忘了跟你说了，你的那面我还没来得及上锁……

说笑完，回来看看美国在这次冲突前的战略态势：

后冷战时代，美国利用自己超强的实力，不断扩充自己的势力范围，不仅将北约的势力推进到俄罗斯的家门口，而且一路上对不听话的国家软硬兼施，先前反美的一些势力，如前南、利比亚、伊拉克、以及塔利班治下的阿富汗，悉数臣服，尤其是拿下肥的流油的伊拉克，不但解决了自己的能源供应问题，而且还几乎控制了世界油价的话语权。俄、中、印、巴不能轻摄其锋，剩下的死硬分子不过古巴、伊朗、朝鲜、委内瑞拉等寥寥数个政权而已，对美国的世界霸权构不成威胁，这不，前一阵子大叔还在琢磨着是把伊朗清蒸还是红焖呢。

当然，表面的风光也难掩现实的尴尬：科索沃战争和伊拉克战争消耗了美国大量的外交资源，经济上美国通过美元贬值以及油价高企等一系列政策发动的金融战争虽然给中国的经济发展造成的一定的困难（关于油价的问题，下面还会涉及，在此按下不表），但是也引发了其国内的次贷危机（美国显然低估了全球经济一体化所带来的传导作用），金融市场的动荡导致经济走势不稳。军事上，占领伊拉克的阿富汗使得美军可以使用的机动兵力大为减少。另一方面，中、俄、印、巴等新型经济体和力量的崛起，也越来越多的在国际事务中发挥更重要的作用。实力上的此消彼长的结果，是美国对世界霸权控制力的下降。

格鲁吉亚危机，说白了是以美国为首的西方集团在扩充势力范围上和俄罗斯发生的一次正面冲突，要是没有西方的支持和美国的同意，相信就算是给萨卡什维利打上一盐水袋的鸡血，萨氏也没有胆量去挑战俄罗斯的核心利益，所以说，西方世界应该对格鲁吉亚危机负主要责任，尽管他们只是给了萨氏一壶壮胆酒。不过，作为这次危急始作俑者的美国，在危机中表现出的态度却颇值得让人玩味。

在格鲁吉亚开始进攻的时候，布什和所有的西方媒体一样选择性无视，和老对手普京在鸟巢上颇有兴致的看北京奥运会的开幕式，当然这不难理解，在俄罗斯发动反击之后，布什发表讲话称“俄罗斯的做法是不能接受的”也算是正常的反应，但是人家普京在奥运会开幕式上露了个脸就赶紧回去收拾格鲁吉亚的时候，令人费解的是，布什的身影却流连于鸟巢、水立方和五棵松体育馆之间，除了发表了几个措辞还算严厉的讲话以外，格鲁吉亚那边鸡飞狗跳的局面，法国总统萨科奇上蹿下跳的调解，似乎丝毫没有影响到他老人家的兴致。直到格鲁吉亚被揍得鼻青脸肿的时候，才派出几艘战舰“运送人道主义救援物资”……

在笔者看来，美国在这次危机中表现的如此被动，是有更深层次的原因的

首先是情报的失误，和萨卡什维利一样，美国对这次格鲁吉亚危机中俄罗斯的反应判断失误，萨氏的军事行动肯定是美方认可的，也就是说和萨卡什维利一样，美方低估了俄方的反应和俄军的反击速度，而美军方面，在说格鲁吉亚的时候就说过，从格美联合军事演习结束后，美军便撤出格鲁吉亚这一点上可以看出，美军无意介入这场冲突，而此时情报上的失误，使得美军不敢在敌情不明的情况下轻举妄动。

其次，从战略意义上来说，尽管格鲁吉亚有非常重要的战略地位，但是对于美国来说，失去格鲁吉亚肯定不会像俄罗斯那样有切肤之痛。格鲁吉亚的有无，对美国来只是在好与更好之间的选择，失去格鲁吉亚，在战略上空间上并不像俄罗斯那样损失那么大，格鲁吉亚对美国的战略地位决定了美国没有俄罗斯那样志在必得的决心。而战略意志决定了彼此的战略底线，直白的说，美国不会为了格鲁吉亚火中取栗，万不得已的时候，格鲁吉亚是可以被牺牲的。

最后，从军事的角度上来说，美国出兵援助格鲁吉亚也是比较困难的。虽然占领了战略地位极其重要的阿富汗和伊拉克，但是却因为塔利班和伊拉克的反抗武装而被钉住了10万大军（第1装甲师、第3、4机步师，第101空中突击师，第82空降师，第10山地师），也许很多人对这个数字没什么概念（相对于PLA百万大军来说，是寒碜了点），那我再给大家一个数字，美国陆军一共只有10个常备师！，也就是说，美国陆军有6个常备师，一半以上的兵力被这两个战场所牵制，剩下的4个常备师分别是第1机步师，驻德国，隶属第五集团军（第五集团军旗下的第一装甲师已经被派往伊拉克了）；第2机步师，驻韩国，隶属第八集团军（其中的一个旅隶属第一军，驻华盛顿）；第1骑兵师，驻德克萨斯，隶属第三集团军（第三集团军旗下的第4机步师也在伊拉克）；第25机步师，驻夏威夷，隶属太平洋司令部（其中的一个旅隶属第一军，驻华盛顿）。换句话说，美国现在还能拿的出手的机动兵力，只有一个可怜的第一骑兵师！而且这支部队还在遥远的德克萨斯，远水解不了近渴。

可能有人还会有这样的疑问：陆军没有机动兵力海军和空军总该可以吧？的确，这两个军种受伊拉克和阿富汗治安战的影响比较小，但是同样不具有可操作性。先说美国海军，首先，根据《蒙特勒条约》，美军的航空母舰的无法通过土耳其海峡（条约规定非黑海沿岸国家一次通过土耳其海峡的军舰的吨位不能超过1.5万吨），很难想象没有了航空母舰的美军舰队在狭小的黑海海域和俄军发生冲突时，面对俄罗斯的海空力量能全身而退。再说美国空军，格鲁吉亚面积有限（和宁夏回族自治区面积相当），空域非常狭小，战斗机开个加力就有可能窜到俄罗斯去，不利于空军使用，而且由于格鲁吉亚不是北约盟国，土耳其基本不可能允许美军使用其境内的空军基地，从伊拉克起飞的作战飞机不仅距离远，而且很有可能不可避免的入侵伊朗或者亚美尼亚的领空，引来不必要的外交麻烦。

可以这么说，从进攻的一方对俄罗斯的误判开始，格鲁吉亚作为棋子的命运就注定了。但是作为始作俑者的美国，却隔岸观火，借格鲁吉亚危机成功的转移了世界关注北京奥运会的目光，削弱了北京的影响力，如果不是俄方及时的向中方通报了事态的进展，很有可能顺便达到离间中俄的目的。此外，成功的利用格鲁吉亚危机裹挟劫持欧洲的对俄外交政策，迫使欧洲尤其是西欧站在了俄罗斯的对立面上，制造俄欧之间的矛盾，增加自己在欧洲事务中的筹码和话语权。

不过，尽管美国在冲突中受益匪浅，但是，美国所面临的问题却更加的复杂：

首先，格鲁吉亚现在的残局不好收拾，西欧为了自身的利益不愿开罪俄罗斯，美国不得不独自来应付，而且美国在很多国际事务（如伊朗核问题，朝核问题）中需要俄罗斯的配合，失去了俄罗斯的配合，美国要想解决好这些问题，要付出极大的努力，也因此，如何在不过度刺激俄的情况下，解决格鲁吉亚的问题，是摆在美国面前的第一道难题。

其次，美国及其西方盟友在此次危机中近乎抛弃格鲁吉亚的做法，一定会让格鲁吉亚以及那些寄希望于美国庇护的国家寒心，虽然事后美国及其西方盟国对格鲁吉亚给予了援助，但这远不足以恢复格鲁吉亚对美国的信任，其他如乌克兰等国也会兔死狐悲，难免要重新审视加入北约是否能够真的能给自己带来足够的安全保障，如何重建这些国家对美国为首的西方世界的信任并说服欧洲同意格鲁吉亚和乌克兰加入北约，是美国面临的第二道难题。

当然，上述两个问题虽然有些难办，但是对美国来说，不过是皮疥之癣，毕竟格鲁吉亚不是美国的盟国，即便被美国卖了到头来也还得帮美国数钱，这些问题，用美元基本都能搞定，笔者认为真正刺痛美国神经的，是下面这两个方面：

第一，俄罗斯对格鲁吉亚的打击，直接宣告了美国依靠自己的石油定价权，提高油价，打击中国经济的战略破产。

有着现代工业血液之称的石油绝不只是一种能源资源，还是重要的化工原料，对于世界经济尤其是快速发展的发展中国家，有举足轻重的作用，用石油做武器，也是美国巩固世界霸权的手段之一。2003年美国不惜违反国际法，绕过联合国对伊拉克发动战争，很大程度上就是为了夺取原油市场的定价权。在这之前，中东的主要产油国沙特、科威特、阿联酋、阿曼、卡塔尔已经被纳入了美国的势力范围，加上伊拉克，上述6国探明的石油储量占世界的50%以上，这种情况下，欧佩克的石油定价能力已经非常的边缘化了。而通过操纵原油期货价格，提高油价等一系列手段，打击中国经济，这一招确实给中国经济的发展带来了很大的困难，是中国通货膨胀以及出口下降的主要诱因。

然而美国提高油价的做法却让无意中让目前世界头号石油出口国俄罗斯受益匪浅，受益于高企的国际油价，俄罗斯的经济得以复苏，外汇储备从2000年的150亿美元增加到2007年的5000亿美元，当俄罗斯痛击格鲁吉亚的时候，美国人猛然发现，自己搬起的石头砸到了自己的脚上。要知道，俄罗斯和沙特那样的石油出口国有本质的不同，尽管俄罗斯的经济不景气，但是俄罗斯是一个拥有完整的工业体系和完善的人才培养机制的国家，一旦给这个国家输了血，让这个国家的机器重新发动起来的话，按照历史经验，很有可能会让俄罗斯重新走向崛起，要知道，一个强大的中国符合世界的利益，但是一个强大的俄罗斯，从来就不是什么好消息。这也可以解释，为什么在美国遭遇了古斯塔夫飓风，俄罗斯和格鲁吉亚打得热火朝天的时候，世界原油价格却迅速的回落。

但是这样做并不能解决所有的问题，高油价抑制中国，俄罗斯受益；低油价限制俄罗斯，但是却难以遏制中国经济的快速发展。看起来这是一道无解的命题，或许还有第三条路，不过，看起来美国并没有找到。

另一个刺痛美国神经的问题是，美国自从冷战结束以来的扩张第一次遇到了遏制，在格鲁吉亚，以美国为首的西方集团的力量和俄罗斯的抵抗达成了短暂的平衡，种种迹象表明，美国的势力版图已经几乎到了美国现有国力所能支撑的极限，在某种意义上说，外高加索可以看成是美国势力版图的一个边界，也许这张版图还有扩大的可能，但是无论如何，随着新兴力量的崛起，美国的扩张是不能像以前那样随心所欲了。在这种情况下，美国的扩张政策势必要做出相应的调整，是继续出击还是稳固战线抑或者战略收缩，不仅考验美国的战略智慧，也是一道极为棘手的难题，但是无论做出什么样的调整，都会对世界的格局产生深远的影响。

• 【原创】格鲁吉亚危机7：未来 世界格局（完结篇）

在外高加索到了尽头。

送花！

格鲁吉亚可能就是个棋子，棋子背后的争夺，本质上可能还是石油。

呵呵，看了你的这个帖，我真同情那些世界领导人们，麻烦真是不少啊。

俄罗斯有减少对欧洲天然气供应的可能，如果必要毫无疑问也会包括石油。美国控制中东，理论上美国只要多分“盟友”们一点，俄罗斯的这个威胁根本就不会是威胁。如果美国不答应，俄罗斯这手就成了金门炮战，北约也就成了美台安保条约了。回顾一下子中国在非洲的发展和背后的明争暗斗，美国人对于欧洲的利益可没有两肋插刀的义气。

格鲁吉亚本身不是大事，但是这件事引发的看点可真不少。

凭这两条，美军基本上可以说没有能力在格鲁吉亚和黑海附近再开一桌酒席。

这两天，朝鲜又开始调戏美国了，真是恶人自有恶人磨呵。

我一向不鸟那个上帝，中国可以自己管好自己，不需要上帝来保佑。他还是忙着保佑他的美国好了。

也许有一天上帝要中国人来保佑，那才是中国的NB。

不知道是否打算把军事重心转向俄方向。

石油可以装船运送，天然气大概就是管道输送。如果装罐输送，成本太高。所以欧洲除非都改烧电炉，否则末办法。

都缺乏实质性的 Leverage，EU 是目前世界上最大的 Piniata，不仅吓不住人，打打还往外掉 bon bon

所以几方头头划地盘的时候，都打它们的主意，最后坏人们都得到"不甚满意但可以接受"的结果，EU就分工合作，有的割肉，有的卖血，有的帮着秤斤两～～～

成天的想在国际事务中发挥外交和斡旋的作用，活动着活动着身边的房子就一栋栋的点着了。

有液化天然气运输船（LNG），不过制造这种船对技术，资金要求非常高，号称造船业皇冠上的明珠。

咱们国家的沪东造船厂能造这种船，记得一艘船的造价就高达一点多亿美金，如果有兴趣可以上网搜搜。

欧洲当然也能造这种船，这次受制于人，我想，一是现在造船解不了近渴，二是成本太高，没有国家意志，市场前景再不稳定，估计没有公司愿意干