主题：【原创】能力不足还是别有用心——评《我们的政府有多大 -- 德斯蒙

对数据不熟悉的人很容易被这样的“砖家”给忽悠

如果说要对他追究造谣的责任必然被免煮派说成阻碍言论自由

虽然我大体认同河里的政治气氛,但是对指责政府的文字一律搞上纲上线是否合适

政府现在看上哪块地了不就用的是官商勾结和雇佣黑帮的法子吗？

任何指责都是别别有用心心怀叵测的

这里的读者不可能逐个去核实各个数字和出处，楼主的分析容易淹没在一些廉价的喝彩中。

陈志武是出色的经济学家，按常理不该会犯如此简单的错误，当然，或许就是他错了，陈对或者你对，这事只有专业人士在复查所有数据后能评判。

我的建议是你把这些都发给《经济观察报》，署名，陈看到后或许会再给一个回应，这时候真相会渐渐浮出水面。

附带一个建议，学术讨论不该攻击别人的用心，这是个忌讳。类似于人大代表在会议期间的言论不受法律追究。动辄说别人用心险恶，学术就没法讨论了

因为没有专业审稿人的审查。报纸上的文章文风和学术期刊都不一样。报纸上写的文章的目的本来就是为了宣传，所以抓眼球是第一位。学术期刊，严格是第一位。所以在报纸上商榷，原则上和网络上差不多。只不过可能可以迫使原作者回应。

和学术文章不一样

你要是觉得X生活不协调,更多的原因应该是在自己.而不是靠政府解决.

要讲到学术水平，偶拍马也赶不上人家。比我强的也不知道有多少，难道就没人给经济观察报写过信么。其实就是数据和逻辑的问题罢了。当然也许的确没人写过信，不过我从来不看那份报纸，没觉得有这个必要。

真要是投稿，是不能这么写的。

这个概念在看到楼主文章, 陈志武文章之前我就会觉得奇怪. 如果真这样, 不知道欧洲高福利国家如瑞典, 德国, 这个比例会是多少.